Data's Emotionchip?

[Jason B]

Vraagje:

Wat is er nou gebeurd met data's emotionchip? In inserrection hoor je niet dat die kapot is, en in nemesis zegt hij opeens dat hij geen emoties heeft? Ligt het aan mij of mis ik iets?????

[3rd RemataKlan]

In Nemesis wordt zelfs sterk de indruk gewekt dat het ding nooit bestaan heeft.

[Scarface18]

ook vreemd, in FC schakeld hij zn chip uit omdat ie geen gevoelens wil voelen als ie borg neerknalt, maar hij wil toch juist mens zijn ??

[queen_dax]

he, dat viel mij niet eens op he. Maar nu jullie het zeggen. Oké dat dus al de zoveelste onverklaarbare iets in Nemesis...

[Nebulaguy]

Hoezo geen emoties? En de bruiloft dan, je gaat me niet zeggen dat een emotieloos iemand een lied zal zingen en nog wat gaat bewegen.

[queen_dax]

wel als het van tevoren word ingeprogrameerd!

[Jason B]

Data heeft toch wel eens vaker zulk soort dingen gedaan zonder dat hij die emotion chip had. Hij speelde ook in toneelstukken enzo. dus waarom zou hij dat nu niet doen. Maar er wordt in heel Nemesis niets meer gezegd over die emotionchip. lijkt inderdaad wel of hij nooit heeft bestaan. Toch???

[Nebulaguy]

Vind ik niet en wel hierdoor:

1) De bruiloft was wel een teken van emotie, en zag er helemaal niet voorgeprogrammeerd uit

2) Het besef van een broer op die planeet (naam vergeten) zag je duidelijk, de gezichtsuitdrukking was een soort mix van ongeloof, verlangen en wantrouwigheid

3) Data die B9 uitzet, vind ik een zeer emotionele scene, die uiting geeft van Data's menselijkheid

4) De opoffering van Data: hier zie je wel degelijk de emotionele kant van hem

Dit zijn 4 duidelijke emoties die Data ten toon stelt in Nemesis.

[queen_dax]

ja ok, als je het zo stelt heb je idd wel gelijk. alleen ze zeggen er niets nada noppes meer over.

[3rd RemataKlan]

Vind ik niet en wel hierdoor:

1) De bruiloft was wel een teken van emotie, en zag er helemaal niet voorgeprogrammeerd uit

2) Het besef van een broer op die planeet (naam vergeten) zag je duidelijk, de gezichtsuitdrukking was een soort mix van ongeloof, verlangen en wantrouwigheid

3) Data die B9 uitzet, vind ik een zeer emotionele scene, die uiting geeft van Data's menselijkheid

4) De opoffering van Data: hier zie je wel degelijk de emotionele kant van hem

Dit zijn 4 duidelijke emoties die Data ten toon stelt in Nemesis.

Al dit soort zaken waren ook te zien in de TNG serie.

[Jason B]

Vind ik niet en wel hierdoor:

1) De bruiloft was wel een teken van emotie, en zag er helemaal niet voorgeprogrammeerd uit

2) Het besef van een broer op die planeet (naam vergeten) zag je duidelijk, de gezichtsuitdrukking was een soort mix van ongeloof, verlangen en wantrouwigheid

3) Data die B9 uitzet, vind ik een zeer emotionele scene, die uiting geeft van Data's menselijkheid

4) De opoffering van Data: hier zie je wel degelijk de emotionele kant van hem

Dit zijn 4 duidelijke emoties die Data ten toon stelt in Nemesis.

In de scene waar data al zijn geheugen enzo. kopieert naar die van B4 vraagt geordi aan hem of hij het niet erg vind dat B4 ook al zijn herinneringen heeft, zegt Data toch duidelijk dat hij GEEN gevoelens heeft, dus dat hij het daarom niet erg vind.

Dit vind ik toch wel heel erg raar met zo'n emotion chip in je hoofd, toch???

[queen_dax]

damn it, ik ga denk ik straks even die film goed bekijken, want dat part heb ik dus ff dan gemist dat hij dat zegt. Idd data kon in de TNG series ook instrumenten spelen en zingen zonder emoties.Hij zorgde en hield ook van zijn kat Spot en daar moet je eigenlijk ook emoties voor hebben en die had hij toen ook nog niet.

[CmdrCrichton]

Hij hield niet van 'm, z'n receptoren waren gewend dat zijn patronen in de buurt waren (of zoiets was het in ieder geval).

Maar inderdaad, in dat stukje met die datatransfer zegt Data duidelijk dat hij geen emoties heeft en het dus niet erg kan vinden.
Ik weet niet meer precies waar ik het gelezen/gehoord had, maar daarin kwam naar voren dat Brent Spiner het script meegeschreven had. Hoe kan hij dan die fout maken, hij moet echt wel weten dat hij een emotie-chip had.

[Podex]

De TNG-cast wordt ook al een dagje ouder en willen nu eindelijk eens af van dat Star Trek gezeur en proberen dus al hun herinneringen van hun Star Trek carriere uit hun hoofden te verbannen.

[Jason B]

Nou, als ze van die ST gezeur af willen, dan moeten ze vooral zulk soort fouten maken. Dan krijg je juist meer gezeur over je heen, toch??

[Podex]

Of ze hadden Nemesis gewoon helemaal niet moeten maken. Maar goed achteraf dingen zeggen is altijd makkelijk, ik keek wel uit naar deze film en vind het echt jammer dat er van die fouten in gemaakt zijn.

[Dr Soong]

Kwam dit net tegen:

Quote van een Startrek Time line.

INFO: It is stated that Data's emotion chip was overloaded and destroyed in the battle with the Borg Queen, during the 2373 events of STAR TREK: FIRST CONTACT . (STARDATE: 56844.9)

[captain crash]

Is dat ooit gezegd in een film? Ik heb het ze namelijk niet horen zeggen in FC, nou is het lang geleden dat ik de film gezien heb dus het kan zijn dat het wel gezegd is...

[Dr Soong]

Is dat ooit gezegd in een film? Ik heb het ze namelijk niet horen zeggen in FC, nou is het lang geleden dat ik de film gezien heb dus het kan zijn dat het wel gezegd is...

Geen flauw idee of dat ooit is gezegd in een film.
Ik kwam een pdf document van een startrek timeline tegen (van Win Scott Eckert link), bladerde het door en zag dit staan, de moeite van het vermelden waard dacht, waar hij zijn info vandaan heeft weet ik niet, maar de timeline ziet er verder betrouwbaar uit.

[captain crash]

Jah het zou opzich een verklaring kunnen zijn...maar wordt in INS niet gezegd dat hij 'm uitgedaan heeft?

[Nebulaguy]

In First Contact wordt na het gevecht met de Borg niet gezegd dat de emotiechip uitgeschakeld is, ik heb die scene al genoeg gezien om dat toch zo te kunnen zeggen.

[Dr Soong]

In First Contact wordt na het gevecht met de Borg niet gezegd dat de emotiechip uitgeschakeld is, ik heb die scene al genoeg gezien om dat toch zo te kunnen zeggen.

Dat het niet gezegd word betekend natuurlijk niet dat het niet gebeurd is.
Niet dat dat netjes, maar mischien word het in de boeken vereld die na first contact zijn verschenen. Kan dus wel waar zijn.

[captain crash]

Niet als in INS er iets over gezegd wordt, wat volgens mij het geval is maar daarvoor zou ik de film moeten herkijken dus iemand die 'm recent nog gezien heeft kan daar beter iets over zeggen

[uss defiant]

redelijk recent: het ging ong. zo (dus niet precies.)

picard: his emotion chip?
geordi: he doesn't have it in. (dit klopt niet helemaal maar die inhoud had het wel, weet ik zeker)

[Nebulaguy]

@ Dr Soong: boeken zijn niet canon voor de gebeurtenissen in de serie, dus dan nog klopt het niet.

[3rd RemataKlan]

redelijk recent: het ging ong. zo (dus niet precies.)

picard: his emotion chip?
geordi: he doesn't have it in. (dit klopt niet helemaal maar die inhoud had het wel, weet ik zeker)

Inderdaad. In Insurrection werd duidelijkverwezen naar de nog steeds werkende emotiechip.

Het hele gedoe met de emotiechip die na introductie met elke film verder uitgewist werd, wat ook nadelige gevolgen had voor Data's personage ontwikkeling, is één van de redenen waarom ik de TNG filmfranchise een complete fiasco vind.

[Drone01]

Ik dacht dat de chip werd vernietigd door Lore in één van de TNG-afleveringen.

[3rd RemataKlan]

In TNG "Brothers" wilde Dr. Soong Data zijn emotiechip geven maar Lore stal het. In "Descent" kwam Data Lore weer tegen en was hij uiteindelijk gedwongen om Lore uit te schakelen. Data heeft toen de enigzins beschadige emotiechip uit Lore gehaald.

[Drone01]

Hebben ze 'm weer kunnen maken voor first contact.

[ottooo]

Hebben ze 'm weer kunnen maken voor first contact.

voor Generations, in die film stopt Geordi het in zijn hoofd