enterprise film

!¿!Mats!¿! · Bericht door **!¿!Mats!¿!** » 10 apr 2005, 22:09

zal me niks uitmaken.

Bericht door **Vis** » 10 apr 2005, 22:33

!¿!Mats!¿! schreef:van mij hoeft het niet perse Enterprise te zijn, maar ik vind wel dat ze een bestaande crew moeten pakken.

Ben je bang dat je 't anders niet kan volgen?

!¿!Mats!¿! · Bericht door **!¿!Mats!¿!** » 11 apr 2005, 19:20

wat heeft dat er nu weer mee te maken?

Henry86 · Bericht door **Henry86** » 11 apr 2005, 19:41

^^
Jaja, da's een doordenkertje. Vis denkt dat je een bestaande crew wilt zien omdat je anders niet snapt waar het over gaat (en dus te dom bent voor een niew stel acteurs).

!¿!Mats!¿! · Bericht door **!¿!Mats!¿!** » 11 apr 2005, 19:43

het is gewoon leuker als je de acteurs al kent.

Henry86 · Bericht door **Henry86** » 11 apr 2005, 20:11

Het is inderdaad prettig om bij Star Trek een bekende crew te zien in een film. Tot nu toe is het altijd zo geweest. Echter, je weet niet hoe het zou zijn als er een totaal nieuwe of gedeeltelijk nieuwe crew zou zijn in de nieuwe ST film. Het klinkt misschien minder leuk in eerste instantie, maar voor hetzelfde geld is het een top cast en een top film.

capt. Fabio L. · Bericht door **capt. Fabio L.** » 12 apr 2005, 19:16

Sean Connery als Captain, Tom Cruise als No1,...

Niks persoonlijks gewoon de eerste acteurs die in m'n hoofd kwamen.
Maar ik bedoel maar, een crew met topacteurs. Zou dat eig. wel cool zijn?

Nebulaguy · Bericht door **Nebulaguy** » 12 apr 2005, 19:23

capt. Fabio L. schreef:Sean Connery als Captain, Tom Cruise als No1,...

Niks persoonlijks gewoon de eerste acteurs die in m'n hoofd kwamen.
Maar ik bedoel maar, een crew met topacteurs. Zou dat eig. wel cool zijn?

Imo niet echt...buiten het feit dat ST die toch niet aan boord krijgt, heb je het feit dat veel mensen dan alleen gaan kijken voor die acteur-actrice en eigenlijk zich geen bal aantrekken van ST.

Dat dat goed is voor de franchise akkoord, maar voor de liefhebbers (dus diegene die gewoon ST graag zien) lijkt me dat niet zo'n goed idee.

3rd RemataKlan · Bericht door **3rd RemataKlan** » 12 apr 2005, 19:34

Tenzij het verhaal ook goed dan is iedereen blij.

Ik zou dolgraag Sean Connery in een Trek film willen zien. Waarom moest Nemesis zo'n klotefilm zijn? Stel je voor, Sean Connery als een geweldige Romulan tegenstander voor Picard. En dan bedoel ik tegenstander en niet vijand dus zoals Kirk vs Mark Lenard's Romulan in "Balance Of Terror".
En dat die Romulan dan een Schots accent heeft, interesseert me geen zak!

Kevin · Bericht door **Kevin** » 14 apr 2005, 19:40

Laten we hopen dat er geen geld wordt gestoken in een film van ENT...

En dat ze hun geld steken in het ontwikkelen van een nieuwe serie!

Tpol · Bericht door **Tpol** » 22 apr 2005, 19:01

als het maar niet weer een 24century serie word dat heb ik nu wel gezien eigenlijk

Henry86 · Bericht door **Henry86** » 22 apr 2005, 23:34

Tpol schreef:als het maar niet weer een 24century serie word dat heb ik nu wel gezien eigenlijk

Wat boeit het nou in welke eeuw ze zitten! Als ze maar niet zoals bij ENT slechte acteurs inhuren en proberen dat goed te maken door er veel actiescenes in te stoppen.

En oh ja, goede dialogen natuurlijk. Maar die zie nogal weinig in een ST film.

Tpol · Bericht door **Tpol** » 23 apr 2005, 10:12

in de 24ste eeuw is al zo veel van bekend dat to boldy go where no man has gone before niet meer klopt.
bij startrek was het dat de mens het verre ruimte in gingen en first contact te leggen met andere culturen.
opzich vind ik dit erg leuk maarjah ben vast weer een van de enige.

Guess who? · Bericht door **Guess who?** » 23 apr 2005, 17:41

Tpol schreef:in de 24ste eeuw is al zo veel van bekend dat to boldy go where no man has gone before niet meer klopt.
bij startrek was het dat de mens het verre ruimte in gingen en first contact te leggen met andere culturen.
opzich vind ik dit erg leuk maarjah ben vast weer een van de enige.

De enige tijd waar er juist nog nieuwe dingen te ontdekken zijn. Als er een prequel film komt krijg je alleen maar alles te zien wat we al weten.

Blind Guardian · Bericht door **Blind Guardian** » 27 apr 2005, 22:23

Let maar op de vloot van Darth Evilious is nooit ver weg bij zulke projecten

Rogueborg · Bericht door **Rogueborg** » 28 apr 2005, 10:27

Guess who? schreef: De enige tijd waar er juist nog nieuwe dingen te ontdekken zijn. Als er een prequel film komt krijg je alleen maar alles te zien wat we al weten.

Dat is niet helemaal waar, ze kunnen bijvoorbeeld een film maken over de Romulan wars. Daar weet je alleen van dat ze zijn geweest.

Guess who? · Bericht door **Guess who?** » 28 apr 2005, 16:12

Dat heeft toch niks met het ontdekken van ruimte en planeten en werelden te maken? Ik bedoel, bij een prequel weet je juist alles al over waar wat zit. Bij een 24ste eeuw film kan er eventueel nog iets nieuws zijn.

Bericht door **mr_Vulcan** » 28 apr 2005, 16:44

Ik houd sowieso niet van prequels...
Waarom kunnen ze niet gewoon verder gaan na het VOY-era?
Veel leukere technologie en mogelijkheden. Vind ik dan. GW? heeft een goed punt.

Bericht door **Vis** » 28 apr 2005, 17:52

Guess who? schreef:Dat heeft toch niks met het ontdekken van ruimte en planeten en werelden te maken? Ik bedoel, bij een prequel weet je juist alles al over waar wat zit. Bij een 24ste eeuw film kan er eventueel nog iets nieuws zijn.

Nog meer exploration is wat mij betreft sowieso uitzichtsloos. Het hele Trek universum is al ontzettend klein geworden. Het enige wat er nog over is voor exploration zijn meer standaard verhaaltjes over een of andere planeet met een rare afwijking. Scenario's die we al talloze keren hebben gezien. Ze moeten gaan focussen op de karakters in een bepaalde situatie, niet zozeer op de situatie zelf.

Miriam · Bericht door **Miriam** » 06 aug 2005, 12:38

of een film na de dominion wars