Hoelang nog... voor de materie/antimaterie reactor
Moderator: mr_Vulcan
- Tom
- Commander
- Berichten: 1728
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:05
- Locatie: Barneveld
Hoelang nog... voor de materie/antimaterie reactor
Met een knipoog naar deze, hierbij dit topic.
Ik las vanochtend in de Spits! dit bericht:
Hoelang denken jullie dat het nog duurt voor we een werkende materie/antimaterie reactor hebben om ons van energie te voorzien?
Ik las vanochtend in de Spits! dit bericht:
Ik vind dit al een hele vooruitgang, dus nu mijn vraag:Spits! schreef:Fysici vertragen voor het eerst antimaterie
GENÈVE - Voor het eerst in de geschiedenis van zijn natuurkundigen er in geslaagd grote hoeveelheden 'antimaterie' zodanig te vertragen, dat die bestudeerd kan worden. In het laboratorium CERN in Genève wisten wetenschappers antiprotonen af te remmen en daar met behulp van elektromagnetische velden langzame positronen aan toe te voegen, waarna zich 50.000 atomen antiwaterstof vormen. Antimaterie - de tegenhangers van elektronen, protonen en neutronen, namelijk positronen, antiprotonen en antineutronen, bestonden lange tijd alleen in theorie.
Hoelang denken jullie dat het nog duurt voor we een werkende materie/antimaterie reactor hebben om ons van energie te voorzien?
- 4of8
- Lieutenant
- Berichten: 578
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 20:17
- Locatie: Hoogeveen
- Contacteer:
- The Federation
- Lieutenant
- Berichten: 683
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 14:55
- The Federation
- Lieutenant
- Berichten: 683
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 14:55
- enterprise E
- Lieutenant
- Berichten: 750
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 14:47
- Locatie: Rotterdam
- Contacteer:
- WJP
- Ensign
- Berichten: 173
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:03
- Locatie: skearnegoutum
- Contacteer:
Op http://www.howstuffworks.com/antimatter.htm deze pagina is te lezen hoe een anti-matter schip zou werken.. best wel interresant!!
- Nemesis
- Admiral
- Berichten: 11595
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:40
- Locatie: Zwolle
- Contacteer:
- 3rd RemataKlan
- Vice Admiral
- Berichten: 9931
- Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04
- 3rd RemataKlan
- Vice Admiral
- Berichten: 9931
- Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04
- 22339
- Captain
- Berichten: 2867
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 10:49
- Locatie: Westland
- Contacteer:
Zwitserland:3rd RemataKlan schreef:Uh Zwitserland is een Europees land.
Ligt in het continent europa. Europees land JA
Zwitserland:
Is geen lid van de EU. Europees land nee
Rare vergelijking maar toch:>>
Canada en mexico liggen in het Continent Amerika Maar zijn geen lid van de USofA dus kan je de USofA niet Amerika noemen omdat canada en mexico ook in het CONTINENT amerika liggen, en niet bij de US horen.
Elk europees land is zeg maar een staat samen de EU (verenigde staten) Zwitserland doet daar niet aan mee, (Canada)
Kortom het ligt er aan hoe je het woord Europa interpreteerd Als Continent Of als EU.
- enterprise E
- Lieutenant
- Berichten: 750
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 14:47
- Locatie: Rotterdam
- Contacteer:
- 3rd RemataKlan
- Vice Admiral
- Berichten: 9931
- Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04
Inderdaad. 22339 gaat de fout. Candada en Mexico zijn geen staten van de Verenigde Staten van Amerika maar behoren wel tot het continent Noord Amerika, net als de VS. Dus Canada en Mexico zijn Noord Amerikaanse landen.Tom schreef:Bovendien bestaat er voor zover ik weet geen continent Amerika.
Wel Noord-Amerika en Zuid-Amerika...
Zwitserland is een Europees land omdat het op het continent Europa ligt, Rusland is voor een deel ook Europees.
Zwitserland:
Is geen lid van de EU. Europees land nee
Dit moet zijn Is geen lid van de EU. EU land NEE, Europees land JA
En Europa dient te worden geintepreteerd als continent, de EU beslaat maar een deel van het continent Europa. Anders zouden ineens een hoop landen niet onderdeel meer zijn van Europa.
-
- Ensign
- Berichten: 201
- Lid geworden op: 15 jun 2002, 10:41
- Locatie: Amsterdam
- 22339
- Captain
- Berichten: 2867
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 10:49
- Locatie: Westland
- Contacteer:
Dat zeg ik toch3rd RemataKlan schreef:Inderdaad. 22339 gaat de fout. Candada en Mexico zijn geen staten van de Verenigde Staten van Amerika maar behoren wel tot het continent Noord Amerika, net als de VS. Dus Canada en Mexico zijn Noord Amerikaanse landen.Tom schreef:Bovendien bestaat er voor zover ik weet geen continent Amerika.
Wel Noord-Amerika en Zuid-Amerika...
Zwitserland is een Europees land omdat het op het continent Europa ligt, Rusland is voor een deel ook Europees.
Zwitserland:
Is geen lid van de EU. Europees land nee
Dit moet zijn Is geen lid van de EU. EU land NEE, Europees land JA
En Europa dient te worden geintepreteerd als continent, de EU beslaat maar een deel van het continent Europa. Anders zouden ineens een hoop landen niet onderdeel meer zijn van Europa.
Je kan het als 2 dingen interpreteren als Continent of als EU.
En ik heb ook nooit gezecht dat mexico en canada deel uit maken van de Verenigde staten. Wel van het continent.
- 22339
- Captain
- Berichten: 2867
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 10:49
- Locatie: Westland
- Contacteer:
Dat zeg ik toch3rd RemataKlan schreef:Inderdaad. 22339 gaat de fout. Candada en Mexico zijn geen staten van de Verenigde Staten van Amerika maar behoren wel tot het continent Noord Amerika, net als de VS. Dus Canada en Mexico zijn Noord Amerikaanse landen.Tom schreef:Bovendien bestaat er voor zover ik weet geen continent Amerika.
Wel Noord-Amerika en Zuid-Amerika...
Zwitserland is een Europees land omdat het op het continent Europa ligt, Rusland is voor een deel ook Europees.
Zwitserland:
Is geen lid van de EU. Europees land nee
Dit moet zijn Is geen lid van de EU. EU land NEE, Europees land JA
En Europa dient te worden geintepreteerd als continent, de EU beslaat maar een deel van het continent Europa. Anders zouden ineens een hoop landen niet onderdeel meer zijn van Europa.
Je kan het als 2 dingen interpreteren als Continent of als EU.
En ik heb ook nooit gezecht dat mexico en canada deel uit maken van de Verenigde staten. Wel van het continent.
- Shortskin
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 320
- Lid geworden op: 14 jun 2002, 19:19
- Locatie: Utrecht
- Relativity
- Cadet 1st Class
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 13 jun 2002, 00:19
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Het kost nu echt ontzettend veel meer, n.l. ongeveer een miljard keer meer energie. En het zijn ook maar 50 000 atomen anti-waterstof die nu geproduceerd zijn... Maar dat hoeft natuurlijk niet zo te blijven.Arend-Jan schreef:Ik denk niet dat er snel antimateriemotoren zullen komen. Het produceren van antimaterie kost namenlijk meer energie dan dat je ermee op kunt wekken.
- Paulstartrek
- Rear Admiral
- Berichten: 5935
- Lid geworden op: 13 jun 2002, 14:21
- Locatie: zoeterwoude
- Contacteer:
Het grootste probleem dat er tot op heden bestaat is het "bewaren"van antimaterie. Opwekken kunnen ze al, meestal blijven de deeltjes een paar nanoseconden heel voordat ze weer uit elkaar vallen. Nu hebben ze dus volgens de spits/anp de decade tijd kunnen vertragen.
Dus voordat er sprake van voortstuwing kan zijn moet er eerst opslag kunnen zijn. Oftewel zeker een tijd van minstens 100 jaar zal voorbij gaan voordat de eerste antimaterie motor gecreerd zal zijn. Met dit in gedachte zal dus de eerste commerciele vlucht rond 2200 het levenslicht zien.
Dus voordat er sprake van voortstuwing kan zijn moet er eerst opslag kunnen zijn. Oftewel zeker een tijd van minstens 100 jaar zal voorbij gaan voordat de eerste antimaterie motor gecreerd zal zijn. Met dit in gedachte zal dus de eerste commerciele vlucht rond 2200 het levenslicht zien.
- Paulstartrek
- Rear Admiral
- Berichten: 5935
- Lid geworden op: 13 jun 2002, 14:21
- Locatie: zoeterwoude
- Contacteer:
ok je hebt gelijk ik ga iets te enthousiast te werk. Ik begon goed, een reactor wekt dmv brandstof (opgeslagen hoeveelheden anti materie en gewone materie) om te zetten in energie. Om bijvoorbeeld een motor aan te draaien.Tom schreef:Oh, je wil er gelijk een warpmotor van maken? Dat is helemaal mooi.
Ik maar denken in termen van een materie/antiematterie-reactor...
Dus zowiezo zullen ze eerst opslag mogelijk moeten maken