Hoelang nog... voor de materie/antimaterie reactor

Warpdrive, wormholes, phasers ... en meer Star Trek technologie.

Moderator: mr_Vulcan

Hoelang nog voor de materie/antimaterie reactor

10 jaar
1
3%
20 jaar
13
34%
50 jaar
8
21%
100 jaar
8
21%
>200 jaar
5
13%
Die komt er nooit
3
8%
 
Totaal aantal stemmen: 38

Gebruikersavatar
Tom
Commander
Commander
Berichten: 1728
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:05
Locatie: Barneveld

Hoelang nog... voor de materie/antimaterie reactor

Bericht door Tom »

Met een knipoog naar deze, hierbij dit topic.

Ik las vanochtend in de Spits! dit bericht:
Spits! schreef:Fysici vertragen voor het eerst antimaterie

GENÈVE - Voor het eerst in de geschiedenis van zijn natuurkundigen er in geslaagd grote hoeveelheden 'antimaterie' zodanig te vertragen, dat die bestudeerd kan worden. In het laboratorium CERN in Genève wisten wetenschappers antiprotonen af te remmen en daar met behulp van elektromagnetische velden langzame positronen aan toe te voegen, waarna zich 50.000 atomen antiwaterstof vormen. Antimaterie - de tegenhangers van elektronen, protonen en neutronen, namelijk positronen, antiprotonen en antineutronen, bestonden lange tijd alleen in theorie.
Ik vind dit al een hele vooruitgang, dus nu mijn vraag:
Hoelang denken jullie dat het nog duurt voor we een werkende materie/antimaterie reactor hebben om ons van energie te voorzien?
Gebruikersavatar
4of8
Lieutenant
Lieutenant
Berichten: 578
Lid geworden op: 11 jun 2002, 20:17
Locatie: Hoogeveen
Contacteer:

Bericht door 4of8 »

Ik denk binnen 20 jaar wel..

Dat zou wel errug mooi zijn, want volgens mij is dat een fantastische krachtbron..

Helemaal als je het in auto's enzow kan gebruiken :D
Gebruikersavatar
Tom
Commander
Commander
Berichten: 1728
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:05
Locatie: Barneveld

Bericht door Tom »

Ik weet niet of dat wel zo veilig is in auto's (met al die botsingen van tegenwoordig), maar je kunt natuurlijk wel een auto om elektrische energie laten draaien die wordt opgewekt in een m/am-reactor.
Gebruikersavatar
The Federation
Lieutenant
Lieutenant
Berichten: 683
Lid geworden op: 11 jun 2002, 14:55

Bericht door The Federation »

Ik denk binnen 50 jaar... Antimaterie maken is moeilijk enzo.. wetenschap is denk ik nog niet zo ver.
Gebruikersavatar
Tom
Commander
Commander
Berichten: 1728
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:05
Locatie: Barneveld

Bericht door Tom »

Heb je het artikel wel gelezen?
'...natuurkundigen er in geslaagd grote hoeveelheden 'antimaterie'...'
Gebruikersavatar
The Federation
Lieutenant
Lieutenant
Berichten: 683
Lid geworden op: 11 jun 2002, 14:55

Bericht door The Federation »

Tom schreef:Heb je het artikel wel gelezen?
'...natuurkundigen er in geslaagd grote hoeveelheden 'antimaterie'...'
zei ik iets... :X. sorry
Gebruikersavatar
enterprise E
Lieutenant
Lieutenant
Berichten: 750
Lid geworden op: 11 jun 2002, 14:47
Locatie: Rotterdam
Contacteer:

Bericht door enterprise E »

lijkt me wel handig "schone energie enzo" maar wel nog veel onderzoek voor nodig denk ik
Gebruikersavatar
WJP
Ensign
Ensign
Berichten: 173
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:03
Locatie: skearnegoutum
Contacteer:

Bericht door WJP »

Op http://www.howstuffworks.com/antimatter.htm deze pagina is te lezen hoe een anti-matter schip zou werken.. best wel interresant!!
(8>
Gebruikersavatar
Nemesis
Admiral
Admiral
Berichten: 11595
Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:40
Locatie: Zwolle
Contacteer:

Bericht door Nemesis »

het zal denk ik nog wel ongeveer 75 jaar duren ofzo voordat ze de techniek kunnen toepassen..
Gebruikersavatar
3rd RemataKlan
Vice Admiral
Vice Admiral
Berichten: 9931
Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04

Bericht door 3rd RemataKlan »

B&B: "Amerikanen en Amerikanen alleen hebben de warp drive ontwikkeld."

Schijt eraan dat de Europeanen de brandstof voor de motor hebben geleverd. :D
Gebruikersavatar
Tom
Commander
Commander
Berichten: 1728
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:05
Locatie: Barneveld

Bericht door Tom »

Het CERN ligt lekker wel in Genève :D
Gebruikersavatar
X-File
Vice Admiral
Vice Admiral
Berichten: 7388
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:26

Bericht door X-File »

In een neutraal land, dus echt Europees is het ook niet.
Gebruikersavatar
3rd RemataKlan
Vice Admiral
Vice Admiral
Berichten: 9931
Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04

Bericht door 3rd RemataKlan »

Uh Zwitserland is een Europees land.

En neutraal, Zwitserland is sindskort het 190e lid van de VN.
Gebruikersavatar
22339
Captain
Captain
Berichten: 2867
Lid geworden op: 11 jun 2002, 10:49
Locatie: Westland
Contacteer:

Bericht door 22339 »

3rd RemataKlan schreef:Uh Zwitserland is een Europees land.
Zwitserland:
Ligt in het continent europa. Europees land JA

Zwitserland:
Is geen lid van de EU. Europees land nee

Rare vergelijking maar toch:>>
Canada en mexico liggen in het Continent Amerika Maar zijn geen lid van de USofA dus kan je de USofA niet Amerika noemen omdat canada en mexico ook in het CONTINENT amerika liggen, en niet bij de US horen.

Elk europees land is zeg maar een staat samen de EU (verenigde staten) Zwitserland doet daar niet aan mee, (Canada)

Kortom het ligt er aan hoe je het woord Europa interpreteerd Als Continent Of als EU.
Gebruikersavatar
Tom
Commander
Commander
Berichten: 1728
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:05
Locatie: Barneveld

Bericht door Tom »

Tjonge wat een gezeik... :P

Bovendien bestaat er voor zover ik weet geen continent Amerika.

Wel Noord-Amerika en Zuid-Amerika... ;)
Gebruikersavatar
enterprise E
Lieutenant
Lieutenant
Berichten: 750
Lid geworden op: 11 jun 2002, 14:47
Locatie: Rotterdam
Contacteer:

Bericht door enterprise E »

:r klijne beesjes neukerij |:(
Gebruikersavatar
3rd RemataKlan
Vice Admiral
Vice Admiral
Berichten: 9931
Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04

Bericht door 3rd RemataKlan »

Tom schreef:Bovendien bestaat er voor zover ik weet geen continent Amerika.

Wel Noord-Amerika en Zuid-Amerika... ;)
Inderdaad. 22339 gaat de fout. Candada en Mexico zijn geen staten van de Verenigde Staten van Amerika maar behoren wel tot het continent Noord Amerika, net als de VS. Dus Canada en Mexico zijn Noord Amerikaanse landen.

Zwitserland is een Europees land omdat het op het continent Europa ligt, Rusland is voor een deel ook Europees.

Zwitserland:
Is geen lid van de EU. Europees land nee


Dit moet zijn Is geen lid van de EU. EU land NEE, Europees land JA :)

En Europa dient te worden geintepreteerd als continent, de EU beslaat maar een deel van het continent Europa. Anders zouden ineens een hoop landen niet onderdeel meer zijn van Europa.
Paul
Ensign
Ensign
Berichten: 201
Lid geworden op: 15 jun 2002, 10:41
Locatie: Amsterdam

Bericht door Paul »

Goh. 'k Weet niet hoe betrouwbaar de Sp!ts is als berichtgever van wetenschappelijk nieuws.

Maar het zal nog op z'n minst een decennium of twee duren voordat het echt economisch en practisch wordt. Kunnen ze de aangemaakte antimaterie ook al voor langere tijd bewaren?
Gebruikersavatar
Tom
Commander
Commander
Berichten: 1728
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:05
Locatie: Barneveld

Bericht door Tom »

Paul schreef:Goh. 'k Weet niet hoe betrouwbaar de Sp!ts is als berichtgever van wetenschappelijk nieuws.
Stond nog bij trouwens: Bron: ANP ;)
Gebruikersavatar
22339
Captain
Captain
Berichten: 2867
Lid geworden op: 11 jun 2002, 10:49
Locatie: Westland
Contacteer:

Bericht door 22339 »

3rd RemataKlan schreef:
Tom schreef:Bovendien bestaat er voor zover ik weet geen continent Amerika.

Wel Noord-Amerika en Zuid-Amerika... ;)
Inderdaad. 22339 gaat de fout. Candada en Mexico zijn geen staten van de Verenigde Staten van Amerika maar behoren wel tot het continent Noord Amerika, net als de VS. Dus Canada en Mexico zijn Noord Amerikaanse landen.

Zwitserland is een Europees land omdat het op het continent Europa ligt, Rusland is voor een deel ook Europees.

Zwitserland:
Is geen lid van de EU. Europees land nee


Dit moet zijn Is geen lid van de EU. EU land NEE, Europees land JA :)

En Europa dient te worden geintepreteerd als continent, de EU beslaat maar een deel van het continent Europa. Anders zouden ineens een hoop landen niet onderdeel meer zijn van Europa.
Dat zeg ik toch :{

Je kan het als 2 dingen interpreteren als Continent of als EU.

En ik heb ook nooit gezecht dat mexico en canada deel uit maken van de Verenigde staten. Wel van het continent.
Gebruikersavatar
22339
Captain
Captain
Berichten: 2867
Lid geworden op: 11 jun 2002, 10:49
Locatie: Westland
Contacteer:

Bericht door 22339 »

3rd RemataKlan schreef:
Tom schreef:Bovendien bestaat er voor zover ik weet geen continent Amerika.

Wel Noord-Amerika en Zuid-Amerika... ;)
Inderdaad. 22339 gaat de fout. Candada en Mexico zijn geen staten van de Verenigde Staten van Amerika maar behoren wel tot het continent Noord Amerika, net als de VS. Dus Canada en Mexico zijn Noord Amerikaanse landen.

Zwitserland is een Europees land omdat het op het continent Europa ligt, Rusland is voor een deel ook Europees.

Zwitserland:
Is geen lid van de EU. Europees land nee


Dit moet zijn Is geen lid van de EU. EU land NEE, Europees land JA :)

En Europa dient te worden geintepreteerd als continent, de EU beslaat maar een deel van het continent Europa. Anders zouden ineens een hoop landen niet onderdeel meer zijn van Europa.
Dat zeg ik toch :{

Je kan het als 2 dingen interpreteren als Continent of als EU.

En ik heb ook nooit gezecht dat mexico en canada deel uit maken van de Verenigde staten. Wel van het continent.
Arend-Jan
Cadet 3rd Class
Cadet 3rd Class
Berichten: 56
Lid geworden op: 25 jun 2002, 14:06
Locatie: Katwijk

Bericht door Arend-Jan »

Ik denk niet dat er snel antimateriemotoren zullen komen. Het produceren van antimaterie kost namenlijk meer energie dan dat je ermee op kunt wekken.
Paul
Ensign
Ensign
Berichten: 201
Lid geworden op: 15 jun 2002, 10:41
Locatie: Amsterdam

Bericht door Paul »

Het doel is dan ook om op een goedkopere manier antimaterie te kunnen produceren.
Gebruikersavatar
Tom
Commander
Commander
Berichten: 1728
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:05
Locatie: Barneveld

Bericht door Tom »

Paul schreef:Het doel is dan ook om op een goedkopere manier antimaterie te kunnen produceren.
Het doel?
Welk doel? Van het onderzoek naar antimaterie?

Een beetje duidelijkheid graag :)
Gebruikersavatar
Shortskin
Lieutenant Junior Grade
Lieutenant Junior Grade
Berichten: 320
Lid geworden op: 14 jun 2002, 19:19
Locatie: Utrecht

Bericht door Shortskin »

3rd RemataKlan schreef:B&B: "Amerikanen en Amerikanen alleen hebben de warp drive ontwikkeld."

Schijt eraan dat de Europeanen de brandstof voor de motor hebben geleverd. :D
Vervelend is overigens nog steeds wel dat de gemiddelde Amerikaan vele malen meer energie gebruikt dan de gemiddelde Europeaan...
Gebruikersavatar
Relativity
Cadet 1st Class
Cadet 1st Class
Berichten: 22
Lid geworden op: 13 jun 2002, 00:19
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door Relativity »

Arend-Jan schreef:Ik denk niet dat er snel antimateriemotoren zullen komen. Het produceren van antimaterie kost namenlijk meer energie dan dat je ermee op kunt wekken.
Het kost nu echt ontzettend veel meer, n.l. ongeveer een miljard keer meer energie. En het zijn ook maar 50 000 atomen anti-waterstof die nu geproduceerd zijn... Maar dat hoeft natuurlijk niet zo te blijven.
Gebruikersavatar
Tom
Commander
Commander
Berichten: 1728
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:05
Locatie: Barneveld

Bericht door Tom »

Relativity schreef:...Maar dat hoeft natuurlijk niet zo te blijven.
Nee idd, en dat was dus de vraag... :-D
Gebruikersavatar
Paulstartrek
Rear Admiral
Rear Admiral
Berichten: 5935
Lid geworden op: 13 jun 2002, 14:21
Locatie: zoeterwoude
Contacteer:

Bericht door Paulstartrek »

Het grootste probleem dat er tot op heden bestaat is het "bewaren"van antimaterie. Opwekken kunnen ze al, meestal blijven de deeltjes een paar nanoseconden heel voordat ze weer uit elkaar vallen. Nu hebben ze dus volgens de spits/anp de decade tijd kunnen vertragen.
Dus voordat er sprake van voortstuwing kan zijn moet er eerst opslag kunnen zijn. Oftewel zeker een tijd van minstens 100 jaar zal voorbij gaan voordat de eerste antimaterie motor gecreerd zal zijn. Met dit in gedachte zal dus de eerste commerciele vlucht rond 2200 het levenslicht zien.
Gebruikersavatar
Tom
Commander
Commander
Berichten: 1728
Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:05
Locatie: Barneveld

Bericht door Tom »

Oh, je wil er gelijk een warpmotor van maken? Dat is helemaal mooi. :-P

Ik maar denken in termen van een materie/antiematterie-reactor... ;)
Gebruikersavatar
Paulstartrek
Rear Admiral
Rear Admiral
Berichten: 5935
Lid geworden op: 13 jun 2002, 14:21
Locatie: zoeterwoude
Contacteer:

Bericht door Paulstartrek »

Tom schreef:Oh, je wil er gelijk een warpmotor van maken? Dat is helemaal mooi. :-P

Ik maar denken in termen van een materie/antiematterie-reactor... ;)
ok je hebt gelijk ik ga iets te enthousiast te werk. Ik begon goed, een reactor wekt dmv brandstof (opgeslagen hoeveelheden anti materie en gewone materie) om te zetten in energie. Om bijvoorbeeld een motor aan te draaien.
Dus zowiezo zullen ze eerst opslag mogelijk moeten maken
Gesloten