Onder of boven wat is wat.

[22339]

Ik vraag me af hoe ze in startrek toch steeds als ze bijv een ander schip tegen komen precies goed tegen overelkaar staan, Ik bedoel dus in de ruimte weet je niet wat onder of boven is, je kan dus best zeg maar ondersteboven of schuin aan komen vliegen ergens.

Is het een keer terspraken gekomen tijdens een EP?
Is het een keer voorgekomen tijdens een EP?
Of kan iemand mijn dit uitleggen?

[The Federation]

Misschien heb je hier iets aan:

[Nemesis]

Ach.. het is iets waar in het begin niet aan gedacht is denk ik... maar dat komt omdat de mensen die het maken.. zoals wij nog steeds 2-d denken zoals Kahn.. lijkt mij!!

[Dennis]

Ach.. het is iets waar in het begin niet aan gedacht is denk ik... maar dat komt omdat de mensen die het maken.. zoals wij nog steeds 2-d denken zoals Kahn.. lijkt mij!!

whatever
boeit toch niet, zal ook wel een afspraak over gemaakt zijn

[Nemesis]

misschien wel... haha u zult altijd op y lengte, x breedte en z hoogte vliegen.. onze vijanden zullen zich ook aan deze regels houden..

idd oorlog kent afspraken

[Dennis]

jah, maar is toch wel handig
dus alleen maar handig toch

[Bosch571]

Aangezien de meeste wapens aan de voorkant zitten moet je natuurlijk met de voorkant richting het andere schip wijzen

[sovereign]

de meeste wapens zitten niet voor, bv. voyager 2 torpedo tubes voor en achter, 2 phaser arrays op de saucer en 2 eronder. 1 array onder de buik en 2 ongeveer naast de shuttle bay en 2 er recht onder, en dan zijn er nog 2 helemaal aan de achter rand van de saucer en daar ook weer recht onder.
Mmmmm lijkt me toch echt rondom.

[Paul]

In de meeste schepen zijn de grootste/krachtigste phaser arrays die op de saucer, die toch meer zijn bedoeld om naar voren mee te schieten.

In beeld zie je dan ook de meeste schepen op hun krachtigste vuren naar voren, het zou ook onrendabel zijn om elke hoek van het schip net zo sterk te bewapenen.

[22339]

het zal wel makkelijk zijn als een scip onder boven links en recht even sterk bewapend is, omdat de vijand van uit alle hoeken kan opduiken. en ja als je dan eerst helemaal moet omdraaien voordat je wat KRACHTIGS terug kan doen kan het meestal al te laat zijn en dat kan dan weer fataal zijn.

[Tom]

Schepen worden ook vaak van achter aangevallen, dat is makkelijk want dan kan het schip gewoon gevolgd worden in elke beweging die het maakt.
Maar daarom zijn er op de achterkant van een schip ook torpedo's en phasers.

Een schip van de zijkant of boven of onderkant aanvallen is al een heel stuk lastiger omdat het dan makelijker kan ontwijken, en om het dan te volgen moet je er weer achteraan (kom je dus toch weer achter).


"U.S.S. Voyager firing aft phaser"

[22339]

als je de phaser-arays bekijkt op de voyager zie je dat ze zeg maar half-rondlopen op de main-dish, van voor naar achter, dus de voyager kan zegmaar van voor naar achter en van de zijkant met phasers schieten.

[Nemesis]

ach jah.. helaas zie je nooit dat alles wordt gebruikt..

[Shortskin]

ach jah.. helaas zie je nooit dat alles wordt gebruikt..

Ja wat dacht je dan? Dat die bootjes op Duracell lopen? Als ze alles tegelijk gebruiken zijn ze zo leeg!

[Rick Velden]

Ja wat dacht je dan? Dat die bootjes op Duracell lopen? Als ze alles tegelijk gebruiken zijn ze zo leeg! [/quote]

De warpcore van een schip lijkt me toch wel iets beter dan een simpel duracell batterijtje, bovendien zie je ze vaak 4x met twee phaser tegelijk achter elkaar schieten, waarom niet alles tegelijk? je hebt meer bereik, en de energieconsumptie is evenveel en het rechargen zal dus evenlang in beslag nemen.

[Dennis]

ach jah.. helaas zie je nooit dat alles wordt gebruikt..

Ja wat dacht je dan? Dat die bootjes op Duracell lopen? Als ze alles tegelijk gebruiken zijn ze zo leeg!