saucer seperation

007*of*borg · Bericht door **007*of*borg** » 14 jun 2002, 20:37

er moet een perfect schip komen met alles erop en eraan!
maakt niet uit hoe groot!

22339 · Bericht door **22339** » 15 jun 2002, 18:12

007*of*borg schreef:er moet een perfect schip komen met alles erop en eraan!
maakt niet uit hoe groot!

Klinkt als de USS-Prometheus

22339 · Bericht door **22339** » 15 jun 2002, 18:14

The Federation schreef: Wat heb je dan nog aan separate.. Dan zijn het gewoon 2 schepen... Heb je er dus niks aan...

Dan kan je een gedeelte van de crew (of alle crew) evacueren tijdens een warp-core-breach e.d.

The Federation · Bericht door **The Federation** » 16 jun 2002, 09:20

22339 schreef:
The Federation schreef: Wat heb je dan nog aan separate.. Dan zijn het gewoon 2 schepen... Heb je er dus niks aan...
Dan kan je een gedeelte van de crew (of alle crew) evacueren tijdens een warp-core-breach e.d.

En dat deel is dan zwaar bewapend met een eigen Warp-core.. en die valt dan ook uit elkaar en dan gat die weer seperaten enz.......

Nemesis · Bericht door **Nemesis** » 16 jun 2002, 09:58

dat hele gedoe van seperaten.. hardstikke nep, bij andere schepen.. het zijn er maar twee die kunnen seperaten.. de galaxy classe en de prometheus..

simpel.. en opzich is het niet handig,, tenzij een schip er speciaal op gebouwd is.. dus dat plaatje van de ent-e is ook bagger...

WarDrone · Bericht door **WarDrone** » 16 jun 2002, 11:15

sovereign class kan juist wel seperaten speel het spell armada 2 maar eens en dan zie je welke schepen er kunnen seperaten maar ik speel het spel niet vaak maar seperaten is niet handig
1. schip wordt langzaam
2. vul dat maar in
3. schip word zwak wapens shilden

Section31 · Bericht door **Section31** » 16 jun 2002, 11:17

Startrek spellen zoals Armada 2 zijn geen canon facts, het meeste is gewoon verzonnen.
Het is eigenlijk pas canon als het on-screen komt of in de Startrek encyclopedie staat.

22339 · Bericht door **22339** » 16 jun 2002, 18:11

WarDrone schreef:sovereign class kan juist wel seperaten speel het spell armada 2 maar eens en dan zie je welke schepen er kunnen seperaten maar ik speel het spel niet vaak maar seperaten is niet handig
1. schip wordt langzaam
2. vul dat maar in
3. schip word zwak wapens shilden

in armada 2 kan je alleen de Galaxy class sepereren en nier de Sovereign.

Dr. Pulaski · Bericht door **Dr. Pulaski** » 16 jun 2002, 18:17

Hoe vaak heeft men dit eigenlijk gedaan tijdens het verloop van de tv serie The Next Generation?

DarkShadow · Bericht door **DarkShadow** » 17 jun 2002, 16:48

Section31 schreef:Startrek spellen zoals Armada 2 zijn geen canon facts, het meeste is gewoon verzonnen.
Het is eigenlijk pas canon als het on-screen komt of in de Startrek encyclopedie staat.

Inderdaad, zolang er geen melding wordt gedaan dat de E-E niet kan splitsen, is de strijd tussen splitsers en niet-splitsers onbeslist. Ikzelf neig een beetje naar de splitsers, want als je aan het begin van First Contact een shot van de achterkant van de Enterprise te zien krijgt kan je een duidelijke lijn over de romp zien lopen, die (misschien) duid op een separatiepunt. Maar het kan natuurlijk ook een lasnaad zijn

Ik heb even een plaatje gezocht om het even duidelijk te maken:
Afbeelding

En voor de mensen die het nog niet kunnen zien heb ik met mijn schilderskunst de lijn rood gemaakt:
Afbeelding

Maar zoals gezegd, dit bewijst natuurlijk nog niet dat de E kan splitsen.

ottooo · Bericht door **ottooo** » 17 jun 2002, 19:39

leuk tafelkleed trouwens

DarkShadow · Bericht door **DarkShadow** » 17 jun 2002, 21:13

Ja, en ik ben blij dat het niet van mij is...

Tom Paris · Bericht door **Tom Paris** » 17 jun 2002, 21:58

zal wel duur geweest zijn. toch jammer dat seperation niet meer kan, maar goed.. is misschioen ook wel goedkoper enzo

Iceman · Bericht door **Iceman** » 18 jun 2002, 14:46

Dr. Pulaski schreef:Hoe vaak heeft men dit eigenlijk gedaan tijdens het verloop van de tv serie The Next Generation?

Saucer Seperation is 3 keer uitgevoerd in de serie:
1. Encounter at Farpoint (ST:TNG 101/2)

2. The Arsenal of Freedom (ST:TNG 121)

3. Best of Both Worlds (ST:TNG 175/6)

En dan nog 1 keer in de film:
Generations
Helaas ook meteen de laatste keer.

Gunhappy · Bericht door **Gunhappy** » 19 jun 2002, 13:27

Ik vind die seperations maar lame.

Vooral in TNG season 1 werd er te vaak (geforceerd) een saucer seperation gedaan, zeker omdat dat er stoer uitzag.

Op zich is het wel een leuk idee, maar de Enterprise-D zag er niet uit zonder saucer.

Besides, om families e.d. te evacueren, heb je life pods! Tadaa.

Nemesis · Bericht door **Nemesis** » 19 jun 2002, 18:39

een schotel heeft meer afweer dan een pod.. een pod heeft alleen thrusters en een schotel heeft impuls, en wapens..

22339 · Bericht door **22339** » 19 jun 2002, 22:44

+ dat je in 1 keer veel meer mensen kan evacueren dan in escape-pods

Gunhappy · Bericht door **Gunhappy** » 20 jun 2002, 11:05

Maar het afkoppelen duurt langer en als je in één keer de schotel uitschakelt, ben je al je gezinnetjes kwijt.

Nemesis · Bericht door **Nemesis** » 20 jun 2002, 11:06

ik denk dat je een pod zonder schilden, aandrijving en wapens sneller kapot krijgt dan een saucer met aandrijving en schilden en wapens...

22339 · Bericht door **22339** » 20 jun 2002, 13:10

Nemesis schreef:ik denk dat je een pod zonder schilden, aandrijving en wapens sneller kapot krijgt dan een saucer met aandrijving en schilden en wapens...

kijk dus is loskoppelen veiliger en effectiever

Gunhappy · Bericht door **Gunhappy** » 20 jun 2002, 13:50

Behhh, dit wordt een discussie.

Mijn point was eigenlijk: Saucer seperations zijn lelijk en soms nutteloos uitgevoerd.

tuvok4774 · Bericht door **tuvok4774** » 20 jun 2002, 17:06

De mogelijkheid of de ENT-E saucer seperation heeft is waarschijnelijk gewoon open gehouden door de schrijvers, ze kunnen daarmee nog alle kanten op, het is dus gewoon nog niet bekend, van mij hoeft het niet, want behalve dat het er leuk uit ziet, heb je er niet zo veel aan

TrekkieNR6 · Bericht door **TrekkieNR6** » 27 jun 2002, 01:00

Yo wie heeft er plaatjes van de Prometheus??
Ik weet ff nie hoe die eruit ziet.
Is die dat schip uit Star TRek Armada (1) die zo'n temporal wake kan maken??

Enneh ik gok erop dat de Ent-E wel kan seperaten. Lijkt er namelijk verdomd veel op als je naam de bouw kijkt, maar ja dat zegt niks.

omega88 · Bericht door **omega88** » 27 jun 2002, 12:57

Zo ziet de Prometheus eruit:

Afbeelding

omega88 · Bericht door **omega88** » 27 jun 2002, 13:53

En zo seperate ie:
Afbeelding

The Federation · Bericht door **The Federation** » 27 jun 2002, 15:10

Daarom heeft hij dus 4 warp motoren.

TrekkieNR6 · Bericht door **TrekkieNR6** » 27 jun 2002, 22:51

ah danku danku
ik ken em weer,
maar ik wil niet lullig doen hoor maar die ene seperation heeft geen warp-drive of wel? weer een beetje nutteloos.

omega88 · Bericht door **omega88** » 27 jun 2002, 22:55

TrekkieNR6 schreef:ah danku danku
ik ken em weer,
maar ik wil niet lullig doen hoor maar die ene seperation heeft geen warp-drive of wel? weer een beetje nutteloos.

Hoezo nuttloos? hij kan seperaten om aan te vallen niet om families in veiligheid te brengen. Daarom heet het ook: multi-vector attack seperation.

omega88 · Bericht door **omega88** » 30 jun 2002, 16:31

Ik heb wat foto's gevonden van hoe de NX-01 eruit zou zien als hij zou kunnen seperaten.

Afbeelding

Zo ziet de NX-01 er normaal uit

Afbeelding

Nu gaat ie seperaten

Afbeelding

Alleen het warp gedeelte

Afbeelding

het warp gedeelte ingeklapt

Afbeelding

Alleen het saucer gedeelte

Zou dit in de serie ook gebeuren?

TheDJZap · Bericht door **TheDJZap** » 30 jun 2002, 16:55

dat zie ik dus niet gebeuren, de NX1 is het eerste schip voor lange afstanden dan gaan ze echt niet een "ingewikkeld" systeem bedenken.

StarTrek.nl forums

saucer seperation

saucer seperation of niet?