Phaser vrije vesten??

Sedative · Bericht door **Sedative** » 07 jul 2006, 22:33

Miriam schreef:
Sedative schreef:zou vis een belg zijn?
Ligt er aan in welke wateren hij zwemt

vraag of hij last heeft vaak last heeft van hoofdpijn, jeuk, misselijkheid,... dan weten we dat hij in de schelde heeft gezwommen

NCC-74656 · Bericht door **NCC-74656** » 09 jul 2006, 21:40

Heh?

kVat 'm nie

Sedative · Bericht door **Sedative** » 09 jul 2006, 22:39

dat zijn de verschijnselen als je in antwerpen bent geweest(en daar hebt gegeten), de schelde loopt door antwerpen

Stoney3K · Bericht door **Stoney3K** » 07 sep 2006, 19:10

We zitten weer hier op het forum hoor, een volle pagina off-topic k*kken in een topic wat eigenlijk over Treknology zou gaan...

Utopia schreef:is het omdat ik belg ben?

shit, daarbij, je mag tog niet kijken naar de MACO's? Ent is tog non-canon?

(voor jullie?)

Officieel is ENT zo canon als wat, simpelweg omdat het nou eenmaal vanaf Paramount op de buis gezet is. Dat iemand het bagger vindt en dat de storyline de eerste 3 seizoenen wel wat verbeteringen had mogen hebben, dat is een ander verhaal. Maar alles wat in ENT gebeurd is is in principe canon omdat het door Paramount geproduceerd is en uitgezonden op televisie, dan wel gedraaid in de bioscoop. Simpel een kwestie van de definitie toepassen.

Ik vraag me soms ook af waarom vooral de tactische mensen in ST (dan bedoel ik niet officiertjes op een away mission) niet met enige vorm van bescherming rond lopen. Een phaser komt behoorlijk hard aan op zo'n uniform en ik vraag me af dat als ze de mogelijkheid hebben om in zo'n klein volume de energie te kunnen genereren (met bv. een phaser rifle) dan moet het meer dan mogelijk zijn om een device te maken dat een deel van die energie ook kan absorberen / dissiperen. Iets wat je op een soort van Tactical Vest (eventueel met armor) kan monteren en wat een bepaalde mate van shielding biedt. Niet volle invincibilty, dat zou idioot zijn, maar genoeg bescherming om op het slagveld een paar phaserhits of
één of twee rifle impacts te incasseren zonder meteen het loodje te leggen. Dat je dan redelijk immobiel bent na die impacts moge duidelijk zijn, waarschijnlijk is je shielding niet perfect en loop je toch nog verwondingen op. Maar in ieder geval om te overleven. Keep in mind dat de meeste tech van Starfleet redelijk defensief ingesteld hoort te zijn en daar hoort een draagbare vorm van shielding redelijk goed in thuis.

Wat je ook zou kunnen bedenken zijn shield generators die op het slagveld gedeployd worden zoals in de droid battle in Star Wars I gebruikt is. Daar liepen de Gungans met portable (vehicle-mount, of in hun geval, animal-mount) schildgeneratoren rond die een bereik hadden van ongeveer 20 à 30 meter. Genoeg om een slaggroep een behoorlijk spervuur te laten geven zonder dat ze zelf al te veel schade oplopen.

Miriam · Bericht door **Miriam** » 03 dec 2006, 12:54

Ik vraag me eigenlijk af waarom ze phasers gebruiken Disruptoirs zijn zo veel cooler die laten teninste gaten achter

Stroopwafel · Bericht door **Stroopwafel** » 09 apr 2007, 18:37

Miriam schreef:Ik vraag me eigenlijk af waarom ze phasers gebruiken Disruptoirs zijn zo veel cooler die laten teninste gaten achter

volgens mij konden phasers dat ook hoor

ik dacht dat dat duidelijk werd in een of andere TNG ep,waarom troi op worf schiet...en eventjes te laat doorheeft dat ie op kill staat.