Phaser vrije vesten??
Moderator: mr_Vulcan
-
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 281
- Lid geworden op: 01 sep 2005, 11:54
Phaser vrije vesten??
Ik kijk nou al een aardig tijdje Star Trek. Ken nou oa. de TOS, TNG, DS9, VOY, ENT series maar vraag me nou al een tijdje af waarom ze nooit iets hebben als kogel vrije vesten.
De shielding technology bestaat al een tijd en zou zo onderhand toch wel eens klein genoeg moeten zijn om persoonlijk te kunnen dragen. De Borg hebben in ieder geval wel zoiets. Dat zou toch ook voor Star Fleet moeten kunnen?
Wat zijn jullie gedachten hierover?
De shielding technology bestaat al een tijd en zou zo onderhand toch wel eens klein genoeg moeten zijn om persoonlijk te kunnen dragen. De Borg hebben in ieder geval wel zoiets. Dat zou toch ook voor Star Fleet moeten kunnen?
Wat zijn jullie gedachten hierover?
- Guess who?
- Admiral
- Berichten: 13287
- Lid geworden op: 12 apr 2004, 16:42
- Locatie: Delft
- Contacteer:
-
- Cadet 4th Class
- Berichten: 80
- Lid geworden op: 16 jul 2002, 20:10
- Locatie: Nijland
- Contacteer:
- 3rd RemataKlan
- Vice Admiral
- Berichten: 9931
- Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04
In de TOS films zagen we security personeel met body armor (en helmen) rondlopen. Toen Roddenberry begon met TNG was o.a. dit stukje realisme verdwenen.
DS9 kwam ook met body armor aanzetten zoals te zien in "Nor The Battle To The Strong" en "The Siege Of AR558". En in "Homefront" werden personal force fields genoemd.
DS9 kwam ook met body armor aanzetten zoals te zien in "Nor The Battle To The Strong" en "The Siege Of AR558". En in "Homefront" werden personal force fields genoemd.
- Ace of Spades
- Fleet Admiral
- Berichten: 17638
- Lid geworden op: 29 mei 2004, 10:28
- Locatie: Prachtig Dellûf
-
- Admiral
- Berichten: 14285
- Lid geworden op: 14 feb 2005, 14:12
Nor the Battle to the strong die ken ik geloof ik helemaal niet3rd RemataKlan schreef:In de TOS films zagen we security personeel met body armor (en helmen) rondlopen. Toen Roddenberry begon met TNG was o.a. dit stukje realisme verdwenen.
DS9 kwam ook met body armor aanzetten zoals te zien in "Nor The Battle To The Strong" en "The Siege Of AR558". En in "Homefront" werden personal force fields genoemd.
- Henry86
- Lieutenant
- Berichten: 709
- Lid geworden op: 07 jun 2004, 00:30
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
-
- Fleet Captain
- Berichten: 3288
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:41
Kan wel bepaalde redenen bedenken:
Probleem met energietoevoering.
Probleem met energietoevoeging.
Probleem met radioactiviteit?
En natuurlijk wanneer je 'shield' down is, betekend het dat het aparaat overloaded is, oftewel: certain death. Maar daar zou natuurlijk ook wel een beveiliging tegen gebouwd kunnen worden.
En misschien is het gewoon erg duur om voor elk invidivu zo'n apparaat te bouwen?
Probleem met energietoevoering.
Probleem met energietoevoeging.
Probleem met radioactiviteit?
En natuurlijk wanneer je 'shield' down is, betekend het dat het aparaat overloaded is, oftewel: certain death. Maar daar zou natuurlijk ook wel een beveiliging tegen gebouwd kunnen worden.
En misschien is het gewoon erg duur om voor elk invidivu zo'n apparaat te bouwen?
- Henry86
- Lieutenant
- Berichten: 709
- Lid geworden op: 07 jun 2004, 00:30
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
- Tactical_Cube
- Vice Admiral
- Berichten: 8488
- Lid geworden op: 20 apr 2004, 20:41
- Locatie: Harlingen
- Henry86
- Lieutenant
- Berichten: 709
- Lid geworden op: 07 jun 2004, 00:30
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
-
- Ensign Junior Grade Class
- Berichten: 130
- Lid geworden op: 26 nov 2005, 23:01
- Locatie: België
- 3rd RemataKlan
- Vice Admiral
- Berichten: 9931
- Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04
-
- Admiral
- Berichten: 13484
- Lid geworden op: 08 jul 2003, 16:54
In politieseries gebruiken ze ook kogelwerende vesten.Utopia schreef:neen, en zou het niet willen zien ookHenry86 schreef:Jij hebt zeker geen enkele aflevering gezien waarin die dingen gebruikt werden?Utopia schreef:dat idee over "phaser vrije vesten" is echt slecht. Moest die er komen, dan zou startrek echt niet meer leuk zijn hoor.
lijkt me vrij stom
Dus waarom in St geen phaserwerende vesten?
- Ace of Spades
- Fleet Admiral
- Berichten: 17638
- Lid geworden op: 29 mei 2004, 10:28
- Locatie: Prachtig Dellûf
Tis een discussieforum, bedoeld om te discussierenUtopia schreef:respecteer tog eens m'n mening, sjoenge
ik vind dat, ik moet tog niet denken wat jullie vinden? zou anders hier maar een saaie boel zijn hoor
Laatst gewijzigd door Ace of Spades op 30 nov 2005, 21:44, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Ensign Junior Grade Class
- Berichten: 130
- Lid geworden op: 26 nov 2005, 23:01
- Locatie: België
ok ok, maar ik blijf erbij.EMH schreef:Dat moet je tegen diegene zeggen die midden in een gevecht zitten.
Neem bijvoorbeeld de MACO's uit ENT. Het zou niet zo gek zijn als deze gasten phaserwerende vesten hebben. Dit zou bijvoorbeeld bij de uitrusting kunnen horen.
De MACO's jah, wat voor een bescherming? als ze geraakt worden, zijn ze ook gewond hoor, lijkt me beter voor de verhaallijn dan
- Henry86
- Lieutenant
- Berichten: 709
- Lid geworden op: 07 jun 2004, 00:30
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
- Twilight_Link
- Commander
- Berichten: 1385
- Lid geworden op: 05 jun 2005, 01:04
Ent staat officieel voor Cannon hoor, alleen zitten er zo veel fouten in dat het als non-cannon zou moeten staan. En ik ken behoorlijk wat belgen die ENT goed vinden en ook een paar die wel helder van geest zijn en die zien ook dat ENT bagger is. Jij kennelijk dus niet ?Utopia schreef:is het omdat ik belg ben?
shit, daarbij, je mag tog niet kijken naar de MACO's? Ent is tog non-canon?
(voor jullie?)
- Raynor's Revenge
- Moderator
- Berichten: 12796
- Lid geworden op: 18 jul 2002, 10:54
- Locatie: Bilthoven
- Contacteer: