verandering van tijd door met lichtsnelheid te reizen

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 17 jan 2006, 22:26

Dus als ik het goed begrijp theorethisch is het heel goed mogelijk maar we kunnen er nog lang op wachten...........?

EMH · Bericht door **EMH** » 18 jan 2006, 10:10

In theorie is alles mogelijk.

De uitvoering ervan valt nog te bezien, en zullen WIJ zeker niet meemaken.

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 18 jan 2006, 10:41

EMH schreef:In theorie is alles mogelijk.

Uhm..nou

EMH · Bericht door **EMH** » 18 jan 2006, 10:50

Ace of Spades schreef:
EMH schreef:In theorie is alles mogelijk.
Uhm..nou

Op papier kun je van alles verzinnen.

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 18 jan 2006, 20:03

nou niet alles hoor...men kan wel een theorie neerzetten op papier maar als het niet klopt ja dan heb je er nog niks aan.....

Brunt · Bericht door **Brunt** » 18 jan 2006, 20:07

johnny sisko schreef:nou niet alles hoor...men kan wel een theorie neerzetten op papier maar als het niet klopt ja dan heb je er nog niks aan.....

Maar dan is het nog wel op papier.

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 18 jan 2006, 21:38

EMH schreef:
Ace of Spades schreef:
EMH schreef:In theorie is alles mogelijk.
Uhm..nou
Op papier kun je van alles verzinnen.

De kunst is om het dus niet te verzinnen, maar aan te tonen

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 18 jan 2006, 21:51

Inderdaad en probeer zon theorie wat in de praktijk nog nooit is uitgetest ook daadwerkelijk te kunnen bewijzen

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 18 jan 2006, 21:53

Het mooie is dat de relativiteitstheorie (de algemene en speciale) is uitgetest

.

Bericht door **Raynor's Revenge** » 18 jan 2006, 22:35

ik geloof er nog steeds geen hout van

(ja ik ben koppig, ik weet...)

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 18 jan 2006, 22:48

Ga jij nou maar het wetboek lezen

.
Ik wil wel overwegen om dat mechanica&relativiteits boek mee te nemen naar de meet

(moet ik wel extra sjouwen)

Guess who? · Bericht door **Guess who?** » 18 jan 2006, 22:54

Ace of Spades schreef:Ga jij nou maar het wetboek lezen .
Ik wil wel overwegen om dat mechanica&relativiteits boek mee te nemen naar de meet (moet ik wel extra sjouwen)

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 18 jan 2006, 22:57

Kewl, ik kan mensen vrijwillig vette wiskundige uitwerkingen laten kijken in hun vrije uurtjes

.

EMH · Bericht door **EMH** » 19 jan 2006, 00:07

Kom maar op met die kleuterschool sommetjes

Cmdr. The Patriot · Bericht door **Cmdr. The Patriot** » 19 jan 2006, 01:36

Guess who? schreef:
Ace of Spades schreef:Ga jij nou maar het wetboek lezen .
Ik wil wel overwegen om dat mechanica&relativiteits boek mee te nemen naar de meet (moet ik wel extra sjouwen)

Welk boek, atkins?

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 19 jan 2006, 10:24

McComb. Relativiteit en mechanica in 1 boek (was goedkoper voor de studenten volgens de docent

).

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 19 jan 2006, 21:45

Zal niet zoveel van elkaar verschillen denk ik of wel?

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 19 jan 2006, 22:22

er is een groot verschil tussen leerboeken over het algemeen.

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 20 jan 2006, 23:45

kunnen jullie me een goed boek aanraden die niet teveel wetenschappelijke termen heeft maar wel een goede basis geeft voor technische kennis er over?

Guess who? · Bericht door **Guess who?** » 21 jan 2006, 00:01

Boek

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 21 jan 2006, 00:26

ah ja dat is een goed boek inderdaad

thanx!!

Troy · Bericht door **Troy** » 22 jan 2006, 20:27

Ace of Spades schreef:Het mooie is dat de relativiteitstheorie (de algemene en speciale) is uitgetest .

Tests geven nog geen bewijs voor een (natuurkunde)formule. Voor het bewijzen van een formule moet je een ongedefinieerde variabele gebruiken (bv. 'a'), en geen testwaarden (bv. '2.4', '6.7', etc.).

Met dat laatste toon je immers alleen aan dat de formule voor die waarden juist is.

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 22 jan 2006, 22:55

Ze geven geen bewijs, maar ze kunnen een theorie wel ontkrachten of de juistheid versterken. Ik weet niet of je van dit experiment weet. 2 atoomklokken in lijnvluchten in verschillende richting over de aarde. De tijdsdilatie is eerst berekend plus onzekerheid. Het experiment is uitgevoerd en de tijdsdilatie van de klokken bleek binnen de onzekerheid van de berekening te vallen. Nu geeft dit natuurlijk geen bewijs en dat zeg ik ook helemaal niet. Er is alleen getest of het in dit geval klopte. En dat deed het.
En verder worden GPS satellieten ook gecompenseerd voor relativistische invloeden en ze geven nog steeds correct de positie weer

.

EMH · Bericht door **EMH** » 22 jan 2006, 23:04

Is onze GPS ook gecompenseerd voor relativistische invloeden?

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 22 jan 2006, 23:05

Nee, hij cirkelt niet rond de aarde

.

EMH · Bericht door **EMH** » 22 jan 2006, 23:07

Ace of Spades schreef:Nee, hij cirkelt niet rond de aarde .

Zn bowlingballen wel

GPS · Bericht door **GPS** » 22 jan 2006, 23:27

EMH schreef:
Ace of Spades schreef:Nee, hij cirkelt niet rond de aarde .
Zn bowlingballen wel

Ik voel me vereerd. Maar zo ver krijg ik ze niet hoor

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 22 jan 2006, 23:34

GPS schreef:
EMH schreef:
Ace of Spades schreef:Nee, hij cirkelt niet rond de aarde .
Zn bowlingballen wel
Ik voel me vereerd. Maar zo ver krijg ik ze niet hoor

Zou wel DE goedkoopste manier zijn van kleine satellieten in een baand rond de aarde brengen

. Ga eens trainen GPS

.

GPS · Bericht door **GPS** » 22 jan 2006, 23:58

Ace of Spades schreef:
GPS schreef:
EMH schreef:
Ace of Spades schreef:Nee, hij cirkelt niet rond de aarde .
Zn bowlingballen wel
Ik voel me vereerd. Maar zo ver krijg ik ze niet hoor
Zou wel DE goedkoopste manier zijn van kleine satellieten in een baand rond de aarde brengen . Ga eens trainen GPS .

Hmmm. Miss wat aan te verdienen

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 23 jan 2006, 19:49

Onze jerommeke