Transporter

david vermote · Bericht door **david vermote** » 02 jul 2003, 21:12

ik heb gehoort dat ze met een experemt mee bezig zijn zoals de transporter room, maar ze kunnen nog alleen een persoon verplaatsen van A naar B, iK weet ook dat ze de technology wel kunnen maken maar met klienen stapen, misschien is het zo dat ze alleen een straal kunnen verplaatsen van A naar B

Verder weet ik er nog niets van.

uss defiant · Bericht door **uss defiant** » 02 jul 2003, 21:14

een persoon? dat geloof ik niet. 1atoom ofzo, dat heb ik gehoord, maar 1 heel persoon.

david vermote · Bericht door **david vermote** » 02 jul 2003, 21:16

Sorry daar moets staan een voor werp.

uss defiant · Bericht door **uss defiant** » 02 jul 2003, 21:21

euh? wat staat daar?

Dakkon · Bericht door **Dakkon** » 02 jul 2003, 21:36

Niet toevallig The Fly verward met een documantaire?

david vermote · Bericht door **david vermote** » 02 jul 2003, 21:36

maar ze kunnen nog alleen een VOORWERPen verplaatsen van A naar B

intrepid · Bericht door **intrepid** » 03 jul 2003, 11:33

david vermote schreef:maar ze kunnen nog alleen een VOORWERPen verplaatsen van A naar B

\

nee een voorwerp is nog te ingewikkeld.

Bij Australian IT lezen we dat het 'Star Trek'-scenario van teleporteren een kleine stap dichterbij gebracht is, vanzelfsprekend een hele kleine stap. Een Australisch onderzoeksteam heeft namelijk een laserstraal met hierin een boodschap geteleporteerd. Uiteraard is dit nog niets vergeleken bij het verplaatsen van mensen, maar het principe van teleporteren - het ontbinden van objecten op de ene plaats en deze ergens anders tot exact hetzelfde object repliceren - zal zich de komende tijd ongetwijfeld verder ontwikkelen. Ook teams uit Europa en Amerika houden zich met deze kwestie bezig, maar de Australiërs waren de eersten die daadwerkelijk betrouwbaar een laserstraal wisten te transporteren volgens het teleport-principe.

Tot nu toe blijft het bij het hercreëren van een groot aantal fotonen, dat eenvoudig gezegd lichtdeeltjes zijn. De hierbij gebruikte techniek wordt 'quantum entanglement' (quantumverwikkeling) genoemd. Volgens de leider van het project kan deze technologie uitgroeien tot iets wat een grote bijdrage kan leveren aan de ontwikkeling van computers en communicatiemethodes. Dit hoeft geen eeuwen meer te duren; gesproken wordt over een periode van slechts tien jaar. Te denken is bijvoorbeeld aan honderd procent veilige gecodeerde berichten. Ook een enorme vooruitgang in de snelheid van bepaalde processen is geen ongrijpbare fantasie meer.

superborg · Bericht door **superborg** » 03 jul 2003, 23:18

cool! dan hoef ik straks niet meer zo't eind te fietsen... hehehehe

petrulli · Bericht door **petrulli** » 05 jul 2003, 11:58

ehm.. straks?

uss defiant · Bericht door **uss defiant** » 05 jul 2003, 14:59

hij/zei bedoeld denk ik over 200 jaar.

Peti · Bericht door **Peti** » 05 jul 2003, 17:00

ik denk dat het een grapje was

BrainZer · Bericht door **BrainZer** » 23 aug 2003, 16:35

Ze zijn er wel allemaal mee bezig omdat uit te testen enzo, maar dit lijkt me stug, zovel zijn we nog lang niet.

AmigaFreak · Bericht door **AmigaFreak** » 23 aug 2003, 19:16

Inderdaad niet neen maar ik heb wel vermoeden dat ze vooruit gang boeken in de technology wetenschap, en we zijn toch al goed op weg.

De medical traicorder zijn ze toch al aan het maken.

BrainZer · Bericht door **BrainZer** » 23 aug 2003, 22:37

Ja, maar dat is heel wat anders, om materie uit elkaar te halen, om te vormen in pure energie dan verplaatsen en weer samen te voegen tot materie, is toch nog echt veels en veels te moeilijk. zelfs nog in deze tijd.

Sky · Bericht door **Sky** » 24 aug 2003, 18:06

Ja, klopt. Het kwam op BBC en ze legden uit dat ze het op het idee van "Scotty, beam me up" hebben gebaseerd. Maar het ging niets eens om voorwerpen maar om moleculen die ze naar een zeer geringe afstand konden verplaatsen. Er komt natuurlijk niks van overstralen of van die blauwe glitters bij kijken....maar het kan wel.

Startruck · Bericht door **Startruck** » 04 sep 2003, 15:29

Tijd en reizen. Het is toch zo veel mooier. Als je dan op reis gaan zie je niet meer onderweg. Lijkt me boring.

Dat is toch niet wat je werkelijk wil?

Quasar · Bericht door **Quasar** » 15 okt 2003, 16:55

voor een transporter moet je eerst energie kunnen omzetten naar materie en vice versa. daarna moet je een apparaat verzinnen die dit kan. dat kan echt nog wel even gaan duren. en boven dien als je een voorwerp zo groot als een mens gaat omzetten in energie is dat zo veel energie. en nog iets wie zegt dat als je door die transporter gaat dat al je neuronen nog goed zitten (en jij dus de zelfde persoon bent).

Jason B · Bericht door **Jason B** » 15 okt 2003, 18:13

Cool!!! misschien als ik 50 ben kunnen we echt transporteren van nederland naar amerika. En een holodeck dan???

Nebulaguy · Bericht door **Nebulaguy** » 16 okt 2003, 16:22

Jason B schreef:Cool!!! misschien als ik 50 ben kunnen we echt transporteren van nederland naar amerika. En een holodeck dan???

Iets zegt me dat een tijdsverloop van 30 jaar nogal naief snel is, om te kunnen overbeamen.

Jason B · Bericht door **Jason B** » 16 okt 2003, 18:40

Nebulaguy schreef:Iets zegt me dat een tijdsverloop van 30 jaar nogal naief snel is, om te kunnen overbeamen.

Oke, 150 jaar dan. Misschien vinden ze over 50 jaar wel iets uit waar je langer door blijft leven, dus maken we het misschien wel mee

A3aan · Bericht door **A3aan** » 16 okt 2003, 20:52

Mwoah, laten ze eerst maar es kernfusie aan de praat krijgen, dan kunnen we daarna nog eens gaan filosoferen over transporteren

Stoney3K · Bericht door **Stoney3K** » 15 nov 2003, 00:47

A3aan schreef:Mwoah, laten ze eerst maar es kernfusie aan de praat krijgen, dan kunnen we daarna nog eens gaan filosoferen over transporteren

Vergis je niet. In het Starlab in België zijn ze zelfs al aan het nadenken over tijdreizen... we zijn ST dus de tijd vooruit

Nebulaguy · Bericht door **Nebulaguy** » 15 nov 2003, 12:04

Stoney3K schreef:
A3aan schreef:Mwoah, laten ze eerst maar es kernfusie aan de praat krijgen, dan kunnen we daarna nog eens gaan filosoferen over transporteren
Vergis je niet. In het Starlab in België zijn ze zelfs al aan het nadenken over tijdreizen... we zijn ST dus de tijd vooruit

Denken en doen zijn 2 totaal verschillende werelden.

Punisher · Bericht door **Punisher** » 16 nov 2003, 05:17

volgens de wetten van de quantum-mechanica die we nu kennen is "beamen" absoluut onmogenlijk

heisenberg heeft die regels geschreven

vandaar dat 1 van de essentiele onderdelen van een transporter een heisenberg componsator is

al die "we zijn er bijna" praatjes is bullshit...

volgens de meeste astronomen eind jaren 60(en dan heb ik het over hoogopgeleide, welgerespecteerde astronomen, geen clowns) zouden we in 2000 al kolonieën op de maan hebben, tig ruimte-stations, mensen op de mars enz.

men is te vaak te optimistisch...

Dr Soong · Bericht door **Dr Soong** » 05 dec 2003, 16:26

Ja, klopt. Het kwam op BBC en ze legden uit dat ze het op het idee van "Scotty, beam me up" hebben gebaseerd. Maar het ging niets eens om voorwerpen maar om moleculen die ze naar een zeer geringe afstand konden verplaatsen. Er komt natuurlijk niks van overstralen of van die blauwe glitters bij kijken....maar het kan wel

Stel je voor dat ze dit ooit uitvinden (na de uitvinding van de Heisenberg compensator uiteraard) Dan is het toch geweldig dat er

a. iets word uitgevonden waarvan de naam al 200 jaar bestaat.
b. iets simpels als een tv serie verantwoordelijk kan zijn om het transport probleem van de toekomst op te lossen.
c. Je dan de discussie krijgt of de transporter ook uitgevonden was als startrek nooit verzonnen was.

BrainZer · Bericht door **BrainZer** » 06 dec 2003, 22:00

iets word uitgevonden waarvan de naam al 200 jaar bestaat.

Als ze die technieken uitgevonen hebben, dan nemen ze denk ik wel de namen die al in star trek gebruikt worden, tenzij er echt heleemaal nix van klopt. Idereen die weet wel wat "scotty beam me up" betekend min of meer.