Holo-emitter van The Doctor

[Siebe]

Hey, vraagje over de holo-emitter van de dokter in VOY:

Als het goed is kan de doctor hier direct op worden geactiveerd, ze houden dat dingetje dus in de lucht, drukken op het knopje met een klein pennetje ofzo en de doctor verschijnt met dat ding aan zijn arm.

Maar nu is de prikkelende vraag: wat als je de emitter nou een metertje hoger of lager houd? Verschijnt hij dan vliegend, hurkend, dwars door de grond/plafond? Ik weet het, rare vraag, maar hij houd me nu al 2 dagen bezig

[Albi]

Als je hem lager houdt zit dat ding gewoon op zijn broek ofzo

[Nightraven]

Hey, vraagje over de holo-emitter van de dokter in VOY:

Als het goed is kan de doctor hier direct op worden geactiveerd, ze houden dat dingetje dus in de lucht, drukken op het knopje met een klein pennetje ofzo en de doctor verschijnt met dat ding aan zijn arm.

Maar nu is de prikkelende vraag: wat als je de emitter nou een metertje hoger of lager houd? Verschijnt hij dan vliegend, hurkend, dwars door de grond/plafond? Ik weet het, rare vraag, maar hij houd me nu al 2 dagen bezig

hangt er denk ik vanaf of "noclip" wel of niet aan staat.

[Jason B]

Hey, vraagje over de holo-emitter van de dokter in VOY:

Als het goed is kan de doctor hier direct op worden geactiveerd, ze houden dat dingetje dus in de lucht, drukken op het knopje met een klein pennetje ofzo en de doctor verschijnt met dat ding aan zijn arm.

Maar nu is de prikkelende vraag: wat als je de emitter nou een metertje hoger of lager houd? Verschijnt hij dan vliegend, hurkend, dwars door de grond/plafond? Ik weet het, rare vraag, maar hij houd me nu al 2 dagen bezig

Ik denk idd ook dat het net zoals Albi al zegt, gewoon op de broek komt. Het is natuurlijk zo dat Hij helemaal moet staan. Dus verschijnt hij gewoon zoals het hoort. Kijk maar naar de aflevering Renaissance Man. Daar zie je de dokter zonder mobile etmitter, omdat die op zijn enkel zit. Dus maakt het niet zo uit.

[Siebe]

Haha @ "noclip"

Oke, bedankt voor het antwoord.. Vroeg ik me zo af omdat hij -altijd- op zijn arm zit als ze hem activeren. Maar ja, wat als je hem nou een metertje HOGER houd.. Hou ie dan zijn arm omhoog ofzo?

[Jason B]

Nee ik denk het niet, hij zit dan op zijn hoofd geplakt. Of sterker nog, ik denk dat hij dat helemaal nergens op zit geplakt. De dokter wordt niet zomaar groter of kleiner, dus denk ik dat je die etmitter dan vast moet houden, en dat hij dan gewoon loopt maar niet dat het vast zit aan zijn lijf.

[Siebe]

Of dat de doc dus zweeft.. Zou kunnen, zo zwaar issie niet

[Arphetic]

Dat ding heeft toch een bereik van 2 of 3 meter?

[Caretaker]

lol, dan houden we dat ding op 4 meter, dan valt hij buiten het bereik

[mr_Vulcan]

In een ep waar B'ellana hem activeerde (was volgens mij met dat geschifte hologram) zat ze op de grond. Toen de Doc geactiveerd werd zat hij ook op de grond.
Hangt er dus vanaf welke hoogte je hem activeerd.

[Praxis1]

volgens mij is de holo-emitter slim genoeg om niet op zijn kop, hurkend, liggend, binnenstebuiten of wat dan ook, een projectie (want dat is het) te kunnen maken die een correcte houding heeft.

[enterprise E]

zal wel voor geprogrameerd staan...

[Praxis1]

Techniek staat voor niets

[BrainZer]

volgens mij is de holo-emitter slim genoeg om niet op zijn kop, hurkend, liggend, binnenstebuiten of wat dan ook, een projectie (want dat is het) te kunnen maken die een correcte houding heeft.

Tuurlijk, dat ding komt van de 29 eeuw, in die tijd zullen ze daar wel wat op gevonden hebben.

[Jason B]

volgens mij is de holo-emitter slim genoeg om niet op zijn kop, hurkend, liggend, binnenstebuiten of wat dan ook, een projectie (want dat is het) te kunnen maken die een correcte houding heeft.

Ik denk dat dat ligt aan het instellen van de Holo-etmitter. Ik bedoel, meestal zit B'ellana er aan te prutsen. En als hij via de Holo-etmitter wordt ingeschakeld, dan wordt er aan dan ding geprutst. Dus dan wordt er vast ingesteld dat hij moet staan, of hurken of zitten of whatever.

[Muaddib]

Waarom hebben ze uberhaupt niet gewoon een crew van holo characters zoals de EMH standaard op schepen, bijvoorbeeld voor tactical en bepaalde functies waar niet echt creativiteit voor nodig is, het blijkt goed te werken in voyager. Voor de belangrijke functies natuurlijke 'echte' wezens....

[DaJinx]

Iets wat ik me daarbij kan bedenken is, als ze aangevallen worden, en ze blazen de holo-emitters op een dek op, dan doen die holofiguren het niet meer....

[Moosse]

Wat me grappig lijkt: als Torres bv de emitter activeert terwijl ze dat ding boven een afgrond houdt. Dan krijg je dus zoiets als:
"Please state the nature of the emergencyyyyyyyyyyyyy!!!" Plof!


Maar al die saaie klusjes moeten ook door iedereen gedaan worden, anders worden 'levende wezens' een soort elite boven androids en hologrammen. Daar hebben ze het al uitvoerig over gehad met bv Data ("A measure of a man") en de Doc ("Author, author").
En je weet nooit of er een psychopaat tussen zit zoals in "Revulsion", die de crew uitmoord omdat ze hem als minderwaardig beschouwen en organische wezens smerig zijn.

Maar sowieso worden al die saaie klusjes ook gebruikt om het kaf van het koren te scheiden in Starfleet. Zodat je hardwerkende, betrokken leden krijgt en niet enkel mensen die lekker willen vliegen door de ruimte en spannende avonturen willen beleven zonder dat dat moeite of hard werken kost.

[Henry86]

Waarom hebben ze uberhaupt niet gewoon een crew van holo characters zoals de EMH standaard op schepen, bijvoorbeeld voor tactical en bepaalde functies waar niet echt creativiteit voor nodig is, het blijkt goed te werken in voyager. Voor de belangrijke functies natuurlijke 'echte' wezens....

Strategisch inzicht vergt wel degelijk creativiteit. Bovendien zie ik niet echt een voordeel.

[Henry86]

volgens mij is de holo-emitter slim genoeg om niet op zijn kop, hurkend, liggend, binnenstebuiten of wat dan ook, een projectie (want dat is het) te kunnen maken die een correcte houding heeft.

Denk ik ook. Het is wel negenentwintigste eeuwse techniek waar we hier over praten. De emitter zal zichzelf wellicht op zijn plaats brengen door krachten in bepaalde richtingen uit te oefenen.

[Praxis1]

Wat me grappig lijkt: als Torres bv de emitter activeert terwijl ze dat ding boven een afgrond houdt. Dan krijg je dus zoiets als:
"Please state the nature of the emergencyyyyyyyyyyyyy!!!" Plof!


Maar al die saaie klusjes moeten ook door iedereen gedaan worden, anders worden 'levende wezens' een soort elite boven androids en hologrammen. Daar hebben ze het al uitvoerig over gehad met bv Data ("A measure of a man") en de Doc ("Author, author").
En je weet nooit of er een psychopaat tussen zit zoals in "Revulsion", die de crew uitmoord omdat ze hem als minderwaardig beschouwen en organische wezens smerig zijn.

Maar sowieso worden al die saaie klusjes ook gebruikt om het kaf van het koren te scheiden in Starfleet. Zodat je hardwerkende, betrokken leden krijgt en niet enkel mensen die lekker willen vliegen door de ruimte en spannende avonturen willen beleven zonder dat dat moeite of hard werken kost.

als je het dan toch overkomt om de emitter boven de afgrond te houden, dan doe je het toch nog een keer. De emitter produceert iedere keer een doctor. Je moet alleen dan weer wel de emitter 'boven water' halen.

[ruba]

Iets wat ik me daarbij kan bedenken is, als ze aangevallen worden, en ze blazen de holo-emitters op een dek op, dan doen die holofiguren het niet meer....

of gewoon de stroom uit zetten

[Muaddib]

Waarom hebben ze uberhaupt niet gewoon een crew van holo characters zoals de EMH standaard op schepen, bijvoorbeeld voor tactical en bepaalde functies waar niet echt creativiteit voor nodig is, het blijkt goed te werken in voyager. Voor de belangrijke functies natuurlijke 'echte' wezens....

Strategisch inzicht vergt wel degelijk creativiteit. Bovendien zie ik niet echt een voordeel.

Je kunt er kennis in stoppen van 100.000 van de beste piloten, tactical officers enz.. Een goed aanspreekpunt!

[Doc]

De EMH heeft toch ook EC(ommand)H functies?? Hologrammen zijn sowieso goed te gebruiken voor het smerige of eentonige werk. Denk maar aan al die EMH-1'en die op een planeetje dilithium (?)aan het harvesten zijn. Maar ik weet niet of ik een volledig schip aan een bemanning van holo's zou overlaten. Stel dat er dan een massive computerstoring is, is de hele bemanning foetsie...


Zouden ze btw nu (sinds Voyager trug is) ook zelf mobile emitters kunnen maken??

[enterprise E]

Nee die techniek mag niet gebestudeert worden en zal waarschijnlijk alleen door de docter gebruikt mogen worden. Anders treed er tijdlijnbesmetting op

[R2D2]

hangt er denk ik vanaf of "noclip" wel of niet aan staat.

wow; dit is echt hogere humor

[Romulanoperative]

FF een ander vraagje over de holoemitter, wat nou als de dokter de emitter 2 cm in zijn arm laat "noclippen" (ie de holoemitter wordt nu omringt door de projectie van ijn arm, en is dus nu veel minder kwetsbaar dan voorheen)

[Jason B]

^^^^

Ik denk niet dat dat kan. De dokter is op dat moment niet volledig opgestart. Hij kan dus nog niet beslissen over het 'noclippen'. Als je goed kijkt is B'elanna (of iemand anders) vlak voordat de dokter is opgestart aan het friemellen met de holo etmitter, daar kan je denk ik alles op aangeven, ook waar hij komt te staan.

[Praxis1]

noclippen lukt denk ik niet