Bizarre Theories

Longbowmen · Bericht door **Longbowmen** » 21 mar 2005, 21:17

Sorry heb een beetje slome comp..

Longbowmen · Bericht door **Longbowmen** » 21 mar 2005, 21:18

Hallo allemaal! Ben er weer!

Mijn Theorie (gaat nie echt over space en zo maar deze laat je een beetje nadenken):

-Als God (stel dat hij bestaat) alles kan, kan hij dan ook een steen zo zwaar maken dat hij hem niet kan optillen?

Bye Bye!

Longbowmen-

Bericht door **mr_Vulcan** » 21 mar 2005, 23:50

Alsof hij niks beters te doen heeft.

Tactical_Cube · Bericht door **Tactical_Cube** » 22 mar 2005, 16:37

effe over iets anders volgens mij was reincarnatie ergens in dit topic genoemd maar wat is het nut hier dan van als je toch niks onthoud uit je vorige leven?

Guess who? · Bericht door **Guess who?** » 22 mar 2005, 17:00

Het kastenstelsel inclusief reïncarnatie was toch gewoon bedacht om de mensen een beetje braaf te houden? Immers; als ze zich goed gedragen kunnen ze een stapje hoger komen.

Maartenovski · Bericht door **Maartenovski** » 23 mar 2005, 17:59

Tactical_Cube schreef:
Q² schreef:Meest bizarre theorie van mij: Elke gedachte gebeurt in een parallele dimensie... Dus, als je zou dromen dat je vliegt, dan zou je dat ook kunnen in de parallel dimensie. Maar dat ben ik dan =P
nee volgens mij was het niet zo het was alle beslissingen die je kan nemen

dus ga je links of rechts?

jij gaat rechts, maar in een parrallelle dimensie ga je links enz.

Ik heb toch zo'n hekel aan die theorie dat slaat toch nergens op. Waarom zou als je een beslising neemt een andere dimensie ontstaan? en als dat zo is, waarom zou je daarom een andere beslising nemen.
bijvoorbeeld 1+1?
=2
dan zou je in een andere dimense 3 zegen of 2.1 etc etc. SLAAT NERGENS OP!

Bericht door **Raynor's Revenge** » 23 mar 2005, 18:01

in tegenstelling tot TC's post slaat dat van jou idd nergens op

Bericht door **mr_Vulcan** » 23 mar 2005, 18:16

Maartenovski schreef:
Tactical_Cube schreef:
Q² schreef:Meest bizarre theorie van mij: Elke gedachte gebeurt in een parallele dimensie... Dus, als je zou dromen dat je vliegt, dan zou je dat ook kunnen in de parallel dimensie. Maar dat ben ik dan =P
nee volgens mij was het niet zo het was alle beslissingen die je kan nemen

dus ga je links of rechts?

jij gaat rechts, maar in een parrallelle dimensie ga je links enz.
Ik heb toch zo'n hekel aan die theorie dat slaat toch nergens op. Waarom zou als je een beslising neemt een andere dimensie ontstaan? en als dat zo is, waarom zou je daarom een andere beslising nemen.
bijvoorbeeld 1+1?
=2
dan zou je in een andere dimense 3 zegen of 2.1 etc etc. SLAAT NERGENS OP!

http://www.wetenschapsforum.nl/viewtopic.php?t=2215

en

http://www.startrek.nl/forum/viewtopic. ... &start=720 Interessante begint bij mijn 1e post op die pagina.

Daar gaan heel wat theorieen de ronde. Wat T_C zegt is zo gek nog niet.
Natuurlijk is het niet te bewijzen, maar om nou meteen "DAT SLAAT NERGENS OP" te gaan zitten roepen is een beetje raar.
Laatst praatte je nog mee over tijdreizen enzo. En dan doe je dit zo af.

Bericht door **Vis** » 23 mar 2005, 18:23

Oh help, het universum-in-StarTrek-verhaal weer!

Maartenovski schreef:Ik heb toch zo'n hekel aan die theorie dat slaat toch nergens op.

Oh? En 't blijft interessant om over na te denken

Maartenovski schreef:Waarom zou als je een beslising neemt een andere dimensie ontstaan?

Zie ook Wikipedia, daar staat 't wel goed omschreven:

Een Parallel Universum is een universum dat op een bepaald tijdstip in het verleden 'afgesplitst' is van 'ons' universum en sindsdien zijn eigen geschiedenis heeft. Hoe verder in de tijd verwijderd van het splitsingspunt hoe minder parallel, evenwijdig of identiek de verdere geschiedenis van dit nieuwe universum zal zijn met die van het onze. Met andere woorden: het zal naarmate de tijd voortgaat steeds afwijkender worden van ons heelal. Volgens de theorie van het multiversum blijven de ontstane parallele universums zich continue vertakken in steeds nieuwe parallele universums en bestaat er een oneindig aantal universums naast het door ons waarneembare. In de sciencefiction is dit een steeds terugkerend thema. In de moderne natuurkunde word steeds serieuzer rekening gehouden met het reële bestaan van parallele universums.

Bericht door **mr_Vulcan** » 23 mar 2005, 18:25

Vis schreef:Oh help, het universum-in-StarTrek-verhaal weer!

Laten we wel wezen. Tis wel gebaseerd op wetenschappelijke theorieën!

Het is niet iets dat de schrijvers hebben verzonnen (deels dan), de stukje over alternatieve dimensies is geen Star Trek bedenksel.

Bericht door **Vis** » 23 mar 2005, 18:31

mr_Vulcan schreef:
Vis schreef:Oh help, het universum-in-StarTrek-verhaal weer!
Laten we wel wezen. Tis wel gebaseerd op wetenschappelijke theorieën!
Het is niet iets dat de schrijvers hebben verzonnen (deels dan), de stukje over alternatieve dimensies is geen Star Trek bedenksel.

Das helemaal waar

Alleen ging de discussie in het topic wat je gaf meer over hoe StarTrek met dimensies omging. Volgensmij is dat nogsteeds niet duidelijk omdat de series/films zichzelf telkens weer tegenspreken op dat punt.

Wie trouwens van Jet Li films houdt moet eens The One kijken. Leuke uitwerking van de multiversum theorie.

-=porthos=- · Bericht door **-=porthos=-** » 18 mei 2005, 20:00

Krijg hoofdpijn hiervan.

Bericht door **Vis** » 18 mei 2005, 20:12

Vis schreef:Wie trouwens van Jet Li films houdt moet eens The One kijken. Leuke uitwerking van de multiversum theorie.

Nog een paar filmtips met dit thema:

The Jacket (2005) en de zeer geweldig film Siworae (2000)

Uss-Microsoft · Bericht door **Uss-Microsoft** » 19 mei 2005, 11:19

Weet je wat je pas aan het denken zet..
het verhaal over de broncode.
een meneer genaamd jan sloot beweerde dat hij een film van ongeachte grote kon comprimeren op een pinpas met een capaciteit van 1 kb per film(ongeachte dus de huidige grote van deze film).
daar een chipkaart ongeveer 16 kb bevat, moet je indenken dat je op een pinpas die jij nu in je broekzak hebt zitten, even snel 16 filmpjes op kan uploaden! in een fractie van een seconde!

Wat ook bizar is.. water de vormen van water is zo eng.. het is tastbaar maar je kan het niet pakken.

Bericht door **Vis** » 19 mei 2005, 11:25

Zie daarvoor ook het topic 'De Broncode' in het Debate Camp.