Eén St Techniek, welke kies je?
Moderator: mr_Vulcan
- Cmdr Chakotay
- Captain
- Berichten: 2849
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 21:00
- Cmdr Chakotay
- Captain
- Berichten: 2849
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 21:00
Wacht, zal wel ff de ST enceclopedie erbij pakken. Ik weet zeker dat ik het ergens gelezen heb.
***edit***
Bingo!
***edit***
Bingo!
replicator
Device to reproduce specific objects.
Replicators are based on transporter technology. A sample object is first
'scanned' into the memory of a computer. Because even a simple object takes
up an enormous amount of memory, the object is only resolved at a molecular
level, not a quantum level. Further, the data must be compressed using a lossy
algorithm, meaning that small, undetectable approximations are made to the
data. This gives the computer a pattern to create a duplicate of the original.
Starships have a small supply of bulk material that is constantly recycled into
needed materials and items. When a request is made at a replicator terminal,
the waveguide conduit system on the ship relays a small amount of bulk material
to the replicator, which uses it to create the materials called for in the
pattern. The object is then beamed in at the terminal.
To prevent replicating living beings, which is found ethically wrong in the
Star Trek universe, replicators operate at molecular scale and not quantum
scale, which is necessary to correctly replicate actually living organisms.
Laatst gewijzigd door Cmdr Chakotay op 08 dec 2002, 18:27, 1 keer totaal gewijzigd.
- Cmdr Chakotay
- Captain
- Berichten: 2849
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 21:00
- hemz
- Ensign
- Berichten: 166
- Lid geworden op: 05 mei 2003, 18:32
- Locatie: Epe
- Contacteer:
- uss defiant
- Rear Admiral
- Berichten: 5700
- Lid geworden op: 21 mei 2003, 19:49
- Daniels' Collega
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 412
- Lid geworden op: 09 mei 2003, 19:11
- Locatie: Gent (België)
- Scarface18
- Commander
- Berichten: 1069
- Lid geworden op: 11 jan 2003, 22:39
- Locatie: nieuw-lekkerland
- Contacteer:
- enterprise E
- Lieutenant
- Berichten: 750
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 14:47
- Locatie: Rotterdam
- Contacteer:
- wumpus
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 309
- Lid geworden op: 06 apr 2003, 22:45
- Locatie: Z'Ha'Dum
- Contacteer:
- Relativity
- Cadet 1st Class
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 13 jun 2002, 00:19
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Die encyclopedie geeft dus een manier om uit dat ethische / practische probleem te komen van het genereren van levende wezens (waaronder dus ook b.v. mensen) vanuit een bestaand gegevens bestand. Tom z'n probleem (in ieder geval het mijne) zit er in, dat je zo stoffen kunt hebben/maken (van de replicator of anderszins) die geen gedefinieerd sub-moleculair niveau hebben. En dat is een beetje als een bakstenen huis metselen zonder stenen..of zo iets.Tom schreef:Hmmm... ja... en toch heb ik het idee dat er iets niet klopt...
Nouja, volgens de Encyclopedia heb je iig gelijk
Het duizelt me een beetje...
- Radeon_NL
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 279
- Lid geworden op: 02 apr 2003, 11:13
- Locatie: Rozenburg
- Contacteer:
-
- Fleet Captain
- Berichten: 3288
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:41
- Daniels' Collega
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 412
- Lid geworden op: 09 mei 2003, 19:11
- Locatie: Gent (België)
- wumpus
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 309
- Lid geworden op: 06 apr 2003, 22:45
- Locatie: Z'Ha'Dum
- Contacteer:
- Daniels' Collega
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 412
- Lid geworden op: 09 mei 2003, 19:11
- Locatie: Gent (België)
- uss defiant
- Rear Admiral
- Berichten: 5700
- Lid geworden op: 21 mei 2003, 19:49
- Daniels' Collega
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 412
- Lid geworden op: 09 mei 2003, 19:11
- Locatie: Gent (België)
- uss defiant
- Rear Admiral
- Berichten: 5700
- Lid geworden op: 21 mei 2003, 19:49
dat bedoel ik. ik vindt enterprise ook geen star trek. ik vind de serie eigenlijk non-canon.Het is hetzelfde met Enterprise, omdat de echte Star Trek fans het laten afweten proberen ze een 'andere' doelgroep aan te trekken door T'pol haar billen te laten tonen. Hoe minder verhaal/kijkcijfers, hoe meer bloot. Daar kan ik dus niet tegen, he.
ik vindt de soundtrack ook zo raar, toen ik hem het eerst hoorde, dacht ik dat ik de verkeerde url had genomen.(ik heb hem op het internet gehoord.) het past absoluut niet bij star trek. maarja, soms vragen mensen zich af: is enterprise wel star trek.
- Daniels' Collega
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 412
- Lid geworden op: 09 mei 2003, 19:11
- Locatie: Gent (België)
Ik vind van niet. Ik vond het in het begin zelfs een GOED idee! We wisten nog zo weinig over de technologie uit die tijd, de oprichting van de Federation. En in het begin was het nog redlijk goed, de slechte ongeavanceerde technologie, de stroeve relatie tussen de Vulcans en de mensen, dat was wel goed bedacht. Maar toen begonnen ze schaamteloos ideeen te kopieren van andere reeksen. Ze vergaten zo te zien de belangrijkste regel van verniewing: als je iets volledig nieuws wil doen, verander dan ook de mensen er achter, anders wordt het toch weer hetzelfde. Dus sorry hoor B&B, maar jullie verdienen een C4!
- Cmdr. The Patriot
- Lieutenant Commander
- Berichten: 889
- Lid geworden op: 02 jun 2003, 14:11
- Locatie: Utrecht and Zoetermeer, The Netherlands
- Contacteer:
Tja, ff over het enterprise intermezzo:
Enterprise is wel een lache serie, en het heeft succes in amerika. En ze pakken de tijdlijn er ook steeds goed bij (Borg aan het einde van seizoen 2) Ik vind het dus wel een lache serie. Vraag me af wanneer die in Nederland te zien zal zijn?
Maar terug naar het topic:
Het blijft een moelijke keuze, maar ik zou toch gaan voor de matter/anti-matter reactor. Schone en overvloedige energie, waardoor we ons op andere zaken kunnen gaan richten. Daarna zou je dan voor een replicator kunnen kiezen, aangezien je nu toch een overvloedige energiebron hebt (replicators gebruiken redelijk wat energie). Maar aan de andere kant is een onuitputtelijke energiebron ook gevaarlijk, vooral in handen van terroristen bijvoorbeeld.
Maar goed, mijn 2cent dus
Enterprise is wel een lache serie, en het heeft succes in amerika. En ze pakken de tijdlijn er ook steeds goed bij (Borg aan het einde van seizoen 2) Ik vind het dus wel een lache serie. Vraag me af wanneer die in Nederland te zien zal zijn?
Maar terug naar het topic:
Het blijft een moelijke keuze, maar ik zou toch gaan voor de matter/anti-matter reactor. Schone en overvloedige energie, waardoor we ons op andere zaken kunnen gaan richten. Daarna zou je dan voor een replicator kunnen kiezen, aangezien je nu toch een overvloedige energiebron hebt (replicators gebruiken redelijk wat energie). Maar aan de andere kant is een onuitputtelijke energiebron ook gevaarlijk, vooral in handen van terroristen bijvoorbeeld.
Maar goed, mijn 2cent dus
- mr_Vulcan
- Moderator
- Berichten: 4775
- Lid geworden op: 12 jun 2002, 11:50
- Locatie: Upgrade van kelder naar huis
- Contacteer:
Als men Warp-drive kiest, zijn de inertial dampeners daar dan ook bij inbegrepen? Warp is natuurlijk leuk zolang je niet als een vlieg verpletterd wordt tegen de muur als je "Engage" roept.
Persoonlijk zou ik ook voor de replicator kiezen. Alleen zou ik de "wapen-fabriceer-mode" uitzetten in geval Bush daar hoognodig gebruik van wil maken!
Persoonlijk zou ik ook voor de replicator kiezen. Alleen zou ik de "wapen-fabriceer-mode" uitzetten in geval Bush daar hoognodig gebruik van wil maken!
-
- Commander
- Berichten: 1410
- Lid geworden op: 22 jan 2003, 09:40
En dan moet je natuurlijk ook nog een schip hebben wat Warp aankan. Anders word je hele schip uit elkaar getrokken/inelkaar geduwd.mr_Vulcan schreef:Als men Warp-drive kiest, zijn de inertial dampeners daar dan ook bij inbegrepen? Warp is natuurlijk leuk zolang je niet als een vlieg verpletterd wordt tegen de muur als je "Engage" roept.